【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】

中評社台北論壇：客家族群政治板塊變化

http://www.CRNTT.com   2010-12-03 00:17:02

王保鍵：另外一個應該關注的問題 　　除了五都與“總統”選舉外，我想提另外一件應該關注的問題：按照現在通過的客家基本法，第六條是“‘行政院客委會’對於客家人口達到三分之一以上的鄉(鎮、市、區)，應列為客家文化重點發展區，加強客家語言、文化與文化產業之傳承及發揚”。其實現在“客委會”有很多資料基礎都以這個1/3的鄉鎮市為基礎。那麼接下來要考慮的是，在五都選舉之後，還有一個行政計劃法，因為這是馬“總統”地方行政區的改造，譬如高雄縣市合併，在規劃的美濃與其他鄉鎮合併後，未來會改制為新的行政區，結果勢必稀釋原來的客家人口數。也就是說，未來在行政區規劃裡面，達到1/3人口的鄉鎮市勢必變得比較少的情況下，政府預算資源的分配，是另外一個可以去觀察的思考點。 　　 葉紘麟：不要被藍綠政黨牽著鼻子走 　　我覺得，不要對馬英九寄與太多的厚望：首先，他的任期已經不到2年；其次，下一次是不是馬英九出來選“總統”，我們要打問號，因為我們很難預測超過1年半後的事情。 　　問題是，我們在客家政策上面應該保持甚麼樣的態度呢？重點是我們要保持清醒：第一，不要被特定的政黨牽著鼻子走，不要對藍營或綠營有任何的倚賴；第二，我們要避免個人英雄主義，我們需要幹練的人來幫我們設想或處理行政事務，但是我認為不必把所有希望寄託在這個人身上；第三，我們要超脫樣板政治的模式，樣板政治就是說給你官爵、位階，但是就把你擺在那邊當花瓶，甚至是廁所裡的花瓶，可問題是樣板政治的影響力是有限的。過去國民黨也用過黃國書當“立法院長”、用過劉闊才當“立法院”副院長，可是客家人的情況有提升嗎？事實上沒有。 　　所以，在某層面上，我們要擺脫樣板政治，我們要實在的東西，包括實質的預算，實質的單位，實質的政策成效。如果只是要幾個樣板的話，只是圖利這些人而已，整個族群能拿到的非常有限。 　　所以，我的總結是，我們要打破三個東西：第一是既有政治板塊的幻想；第二是對個人英雄主義的幻想；第三是對樣板政治的幻想。我們要捨花求實，拿到實質的東西。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】