【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

李劍芒：荷蘭共和思想與個人主義

http://www.CRNTT.com   2011-07-15 14:38:25

網友3：最初荷蘭是為了找一個國王，按照中國的邏輯是打了勝仗的老大作王。 　　李劍芒：歐洲一直沒有“成者為王，敗者為寇”，歐洲的王室必須和貴族有關，國王必須和貴族有點關係。 　　主持人：不是找來一個國王，而是尊重傳統。 　　網友4：正因為有貴族的傳統導致文化可以不斷的傳承和進步，中國是不斷的顛覆。 　　李劍芒：關於這點有一個人說中國的歷史很長，但是一個永遠長不大的孩子，長到10歲死了又重來，中國是一圈又圈來的。 　　網友5：所以我覺得很多人的心態要平衡，船上的人不著急，岸上的人著急。 　　李劍芒：心態第一，生活就是一個遊戲，遊戲有規則，玩這個遊戲要認真玩，盡最大的努力，贏得起更要輸得起，不要說“我就是對的”，天下沒有“你就是對的”這個道理。 　　網友6：你現在回過頭看當時成立少年科技班是好還是壞？參加少年科技班是不是一種典型的集體主義行為，你是不是集體主義的受益者。 　　李劍芒：我正在寫一本書，不會說太多。歐洲人在孩子14、15歲時家里不太管，我兒子14、15歲就在一個房間，門上面寫著“敲門進屋”，歐洲孩子一般到14、15歲時就可獨立，我們和歐洲人的生活方式不一樣，他們比較開發，這個跟生長環境有關，少年班的生長環境比較近似於歐洲。這在結果上也看得出來；少年班成員在國內發展的似乎都不太成功，而在西方發展的成功例子很多。 　　網友7：我在聽的過程中一直在思考一個問題，英語中“Go Dutch”直指荷蘭人，對此您是怎麼看的？另外國家和個人之間有什麼關聯？個人主義盡量不去影響別人，但不去影響別人的同時是不是我也不承擔別人的責任？  　　李劍芒：英語中“Go Dutch”最早是描寫荷蘭人沒有紳士風度，其實荷蘭不是這樣的，這是英國人擠兌荷蘭人說的一個詞，英國所說的是我帶一個女人去吃飯，吃完卻要求女人自己付自己的錢，這是Go Dutch，沒有紳士風度。 　　來源：騰訊評論“燕山大講堂”2011年07月12日19:02

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】