您的位置:首頁 ->> 焦點新聞 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】 
陳水扁因素對民進黨未來發展的影響

http://www.CRNTT.com   2009-05-12 00:20:16  


施正鋒
 
    施正鋒:陳水扁的政治能量與負面教訓

  扁在綠營目前所具的政治能量,第一是他過去當“總統”,很多人欠他的人情,所以一定要至少還一次;第二,就目前民進黨內部的新潮流與反新潮流的態勢來講,扁在黨內反新潮流的這塊有聚集象徵含義,即使他最後被判有罪,這些人至少可以有情有義,接著就是接收圍繞在扁身邊的支持者;第三,民進黨內部最有實力、錢最多的應該也還是陳水扁,未來不管要辦任何運動、媒體,扁都是相當有實力的人。這些是正面效益。

  那麼負面的是甚麼呢?過去從黨外時代,甚至日本時代到現在,所有政治的東西,全部都被陳水扁搜刮去了。因此,他所接收的東西也被他所涉及的案子消耗殆盡。《天下》雜誌做的民調顯示,國民黨已經跌到快低於18%,但是民進黨並沒有增加,這可能都是過去8年來,陳水扁效應所造成的。對整個黨外也好,對民進黨也好,我們保留的任何東西都因為陳水扁打了折扣。但就整體來說,對台灣整體民主是好的:我們過去崇拜口才很好的英雄,過去習慣到處找神、造神;未來不管有誰再說得天花亂墜,人民對政治人物還是會有所保留,會想再多考核看看,對人民來說是一個很好的教訓。

    民進黨歷來都是把台獨當作鬥爭的工具

  至於扁與民進黨路線的關聯,我們從早期雞兔同籠的時候開始,都認為有兩個差別:一個是議會路線和運動路線的差別,一是台獨和保持“中華民國”的差別。但是為了選2000年“總統”,出現新中間路線以後,甚至選上“總統”以後,有太多的場合民進黨的朋友都告訴我,為了選舉,最好別說台獨,其論述是因為台灣已經獨立了,目前不需要做獨立運動。不久前楊秋興中常委在胡六點後也表示,我們也沒有人做台獨,所以我們沒有你(大陸)所指控的東西。

  所以,表面上都有路線差別,甚至是大膽西進路線,彭明敏選“總統”那一次,批許信良批得那麼兇,好像為了“國家定位”;但是民進黨2000年選“總統”到選上,我認為民進黨其實已經沒有路線之分。也就是說,大家都是“中華民國”派,台灣已經獨立,只剩下正名運動而已。如果有任何路線分歧,都只為了鬥爭而已。

  所以,陳水扁因素與民進黨路線有關連嗎?如果有的話,陳水扁好像變成新的獨派中心,蔡英文或是民進黨變成一個延續過去找尋中間選民。但我強烈懷疑,扁對於台獨或“國家定位”,講好聽是務實派,講不好聽就是工具性的投機派,我不認為有任何差別。未來我覺得沒有派系,只有權力鬥爭,不一定是為了台灣未來前途作堅持;我們過去看到民進黨對台獨有太多的搖擺不定,讓人強烈的不信任。

  蔡英文對扁有點尷尬:她不能罵,一罵好像對不起陳水扁;但是如果不罵,又被罵為甚麼不切割,因此只好統一口徑說沒有切割的問題,因為扁已經被起訴羈押,只剩下情義的部分。我覺得,陳水扁現在的做法威脅蔡英文,或者說要告知蔡英文,他仍有相當實力,至少在未來縣市長選舉中,他還是有相當分量,不能只讓新潮流說了算…… 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】