【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】

陳水扁因素對民進黨未來發展的影響

http://www.CRNTT.com   2009-05-12 00:20:16

林向愷   　　　　林向愷：民進黨應透過議題製造朝野緊張對立　放棄42%的民意基準從零開始 　　我覺得民進黨是支持台灣主體意識人士需要的政黨，但是民進黨不是支持台灣主體意識人士必須支持的政黨。 　　國民黨是善於貼標籤的政黨。國民黨執政以後，替民進黨貼了兩個大標籤，一是貪腐，二是暴力。所以民進黨現在還沒有辦法跳脫這兩個標籤，但有一些徵兆可以看出民進黨慢慢開始擺脫這些標籤。民進黨不跳脫，就不會走議會溫和路線；別人天天說民進黨貪腐，把扁因素加上來。 　　但是民進黨現在的問題是，認為2012年不管誰出來，還是有希望，還有得一拚，因為馬英九做得這麼爛，尤其是經濟。所以民進黨要跳脫國民黨的標籤，一定要從零開始。民進黨現在還在想2008有40%的選票，認為以42%為基礎，再想辦法從中間選民找出9%，就贏了。我不知道中間選民在哪裡，而為了要爭取這9%，民進黨這段時間以來，在各種議題上都顯得很軟弱，包括兩岸、財經政策，任何方面都沒有盡到當一個反對黨的責任。 　　反對黨的天職就是批判，正面叮嚀不是反對黨的義務。民進黨每次都說這麼做可能會更好，我覺得這已經表明喪失反對黨的精神了。所以我覺得，民進黨可以放棄42%，從零開始；應該回到1992年，那時民進黨與萬年“國會”，是少數中的少數，民進黨如何起來的？就是透過議題製造朝野緊張對立，如此才可以凸顯國民黨與民進黨價值理念的差別。 　　現在民進黨為了所謂的中間選民，中間選民的定位一直不清楚，民進黨這個不批、那個也不批。像發消費券的事情，就沒有看到民進黨在批，民進黨好像完全沒意見，只是在想會不會得罪人。我覺得，民進黨未來要有明確發展的話，一定要擺脫現在42%的民意基準，一切從零開始；從零開始才有辦法凝聚，靠著議題、靠著清楚的價值、理念，然後慢慢累積社會支持基礎。 　　　　過去八年民進黨的社會支持基礎逐漸流失 　　自從失敗以後，民進黨到現在還沒想到為甚麼失敗？我認為，民進黨失敗的最重要原因，是整個社會的支持基礎，在過去8年逐漸流失；跟大財團關係密切，跟社運、弱勢、三中（中南部、中下階層、中小企業）關係疏遠。 　　民進黨要再起，未來的價值在哪裡？沒有清楚的價值理念，根本不可能重建社會支持基礎。民進黨的價值理念為甚麼不敢確定？有在談，卻又不太敢談，其中的大原因就是我剛剛說的，不想從零開始。 　　現在感覺不到民進黨在談價值理念，也沒人說未來民進黨需要甚麼樣的價值理念、兩岸需要甚麼樣的經貿關係、民進黨要採取什摩立場因應全球化對台灣社會的影響。很多問題該談的都沒談。 　　　　民進黨要用新的理念跟陳水扁自然切割 　　雖然可以看到主席有試圖拋出一些議題，但是民進黨裡面的政治人物，不像過去92年或95年的時候，敢對不同的立場做激烈的辯論。所以才讓社會覺得民進黨一蹶不振，完全在一片模糊的狀態下。愈糢糊就愈難擺脫，唯有清楚的價值理念、用未來性才能減低陳水扁因素的影響。 　　陳水扁已經過去了，他可大可小。要讓扁愈小，就要重新找出清楚的理念，從零開始出發，跟過去慢慢地切割開來；不必去主動切割；陳水扁曾有貢獻，也有個人的問題。我一直認為，民主制度下一定會有貪腐的問題，但是不會成為全面性或體制性的貪汙；假如能用新的價值理念切割，陳水扁因素自然就會愈來愈小。 　　我常說，民進黨中常會會議室中掛著“清廉、勤政、愛鄉土”，這個可以透過新的論述重新詮釋，不能認同的人就離開，能認同的人就留下來。這樣就可以跟過去很疏離的社運團體，透過重新詮釋的價值，再次連接起來，成為進步的力量，不然時間很快就會過去。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】