【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

房產首富10億捐款的4個疑點

http://www.CRNTT.com   2010-11-11 08:09:33

郭文婧：王健林捐款10億真的是做慈善嗎 2010年11月10日09:18　來源：新華網　 　　11月8日，大連萬達集團董事長王健林以個人名義向南京市政府捐款10億元，用於金陵大報恩寺重建，成為中國慈善史上最大數額的單筆個人捐款。重建工程預計明年初正式開工，10億元捐贈將於年底一次性捐給中華慈善總會，再分三次撥付南京市政府。王健林事後受訪，稱自己並非佛教信眾，捐贈也不是信眾的布施，而是為弘揚中華傳統文化。（11月9日《新京報》） 　　只要王健林的10億捐款來源合法，只要捐款出於王健林真實願望，只要捐款的用途不違法而且符合公序良俗，我們也沒有什麼好評說的。至於弘揚傳統文化，是不是就等於文化古跡的複辟？重現“金陵佛都”是否符合社會主義文化建設的公序良俗？估計一時也難有定論。但有一點是可以明確的，王健林的10億捐款與慈善無關。 　　首先，“慈善”是指私人或社會團體向困難群體進行的捐助，“慈善”在本質上是民間行為。而南京重建大報恩寺，顯然不是慈善事業，且負責重建的單位是南京市政府，因此，王健林的10億元捐款，是在幫政府的忙，與慈善無關。 　　其次，王健林的10億元捐款，有違規之嫌。一方面，《中華人民共和國公益事業捐贈法》規定，企業只有在發生重大自然災害時才可以給政府捐款，用於重建古跡給政府捐款沒有法律支持。王健林的10億元捐款，雖然是個人行為，但大家都知道王健林是大地產商，在報恩寺上的10億元捐款，誰敢說就換不來南京市政府的“投桃報李”？現在招商引資是各地方熱衷的事業，王健林的10億元捐款，會不會換來在其它方面的優惠政策或好處，這很難說。 　　新聞出現後面，有個網絡調查，截止11月9日14點，共有19451人參與調查，其中59.6%的人認為“捐錢捐物修建宗教場所本質上還是對宗教本質的布施，與慈善無關”，33.7%的認為只能說明他有“奉獻之心”。這個調查雖然不能界定王健林的捐款屬不屬於慈善，但至少說明絕大多數網民並不認可這是慈善行為。 　　我國的《慈善法》從2007年就列入了立法計劃，但到現在依然難產。不為別的，只為統一人們對“慈善”的認知，我們也再次呼籲：盡快出台《中華人民共和國慈善法》。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】