【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】

張亞中：爾憂選舉　我憂兩岸

http://www.CRNTT.com   2011-08-01 00:37:51

偏安與台獨的較勁與合流：2012年大選的獨特現象 　　我們可以將目前國民黨與民進黨有關的論述用史觀以及對“憲法”、主權及未來前途的差異製表如下：（相關表格請參考，張亞中，“建立兩岸共同體史觀（二）”，《中國評論》，2011年1月號，表2） 　　我們可以從以上《表1》看出，國民黨與民進黨目前的論述都是在“獨台”（偏安）與“台獨”的光譜中徘徊，從這個表格中，看到一個很明顯的趨勢是，在“國家定位”上，國民兩黨的差別已經越來越不清晰。民進黨已經放棄激進台獨路線，選擇隱性台獨，但它最多也只能轉向到“獨台”路線；國民黨或許會認為“獨台”“偏安”這帽子太過於沉重，但坦白說，也差不到哪裡去了。目前的情形是，民進黨是一個可以大聲說出“中華民國”“主權”限縮在台灣的“顯性獨台”論者，可是國民黨卻有可能是一個“猶抱琵琶半遮面”，明的主張“一中“憲法”，模糊地發表“主權限縮”的言詞與行為。 　　相較於2008年在兩岸論述上，是一場“激進台獨”與“一中各表”的戰役，2012年的大選有可能是“隱性獨台”與“顯性獨台”或“隱性台獨”的較量，那麼不管誰贏誰輸，也是兩者的合流，其結果就是兩岸“國家定位”認同的再次拉開。然則這樣一來，兩岸關係有可能將帶入一個極不確定的狀態。如果國民黨獲勝，北京固然可以鬆一口氣，但是要想簽署和平協定可能並不容易了。 　　 結構的限制：即使獲勝能否跨越？ 　　第一、最大的結構限制就是國民兩黨現有的論述。到目前為止，民進黨的最大底線為接受“中華民國”，但是認定與中華人民共和國是兩個相互獨立的“主權國家關係”。不同於2008年選舉前，國民黨的兩岸政策主張包括簽署和平協定，建立軍事互信機制，不知道馬英九2012年的參選政策白皮書是否也會再包括這兩點。如果沒有，那麼就可以確定2012年以後不會有和平協定了。如果有，馬英九目前所強調的“互不承認主權”，“‘中華民國’是個‘主權獨立的國家’”、“台灣前途由2300萬人決定”這些“偏安”或“實質獨立”的論述是否能為北京接受？馬英九又有無可能為了和平協定而調整現在的論述？馬政府已經確定了“互不承認主權”、“主權獨立國家”，“前途自決”等論述，如果在大選前沒有改變，經由大選即等於與人民訂立契約，選後而調整可能不容易。那麼問題在於北京是否可以接受這些論述為兩岸和平協定的條件？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】