【 第1頁 第2頁 第3頁 】

茉莉花革命之風吹進了台灣？

http://www.CRNTT.com   2014-03-21 08:46:55

民進黨和學生們都向馬英九發出了“最後通諜”。既然如此，當然是沒有妥協的餘地和談判的空間，只能是接受他們的條件，包括將《兩岸服貿協議》發回委員會重審，並實行“逐條審查，逐條表決”。 　　這對馬政府形成了強大的壓力。估計，以馬英九的品性，他不會下令驅趕學生，以免遭到激烈反抗，而揹負“鎮壓學生”的罵名。但學生們不撤出“立法院”，又無法恢復正常運作。因此，馬英九今日上午許召集院際會商，或可能會迫於形勢，被迫接受“逐條審查，逐條表決”的訴求，“唾面自乾”。反正“公聽會”的八個月都熬去了，也不差在這三個月了。 　　實際上，自上週三《兩岸服貿協議》排入八個常設委員會聯席審查後，國民黨團的做法就有問題，本欄當時就已頗不客氣地分析指出。想不到國民黨黨團卻一錯再錯，不按照議事程序就強行宣佈完成對《兩岸服貿協議》的審查，並徑行送交院會，這就釀成了“授人以柄”，讓民進黨和“反服貿”學生籍機發動抗議行動。如果當初是按照程序，即使是在八個常設委員會聯席審查中實行“逐條審查，逐條表決”，反而可以籍此將《服貿協議》的好處說清楚，並澄清某些行業的疑慮。在強渡關山後，不但是讓民進黨和社運團體都有了發動抗議活動的機會和藉口，使得已經隱伏了一段時間的抗爭活動再次活躍起來，而且也令致本來就有疑慮的民眾，對民進黨的負面宣傳更為深信不疑。另也有不少人表示，他們並不反服貿，而是對程序不滿意，先是“黑箱作業”，後是強渡關山，因而希望能按照程序嚴審。就連連勝文等藍軍人士，也認為應當嚴審。何況，馬英九固然堅持服貿案一定要過，但原本要求的期限是在本會期六月結束前通過即可，卻因國民黨召委張慶忠強過服貿案，而激發此一事件，將使得馬政府後續處理兩岸互設辦事處案、貨貿案的難度更高，人民要求監督的力量勢必更為強大。這真是弄巧反拙，欲速不達。 　　但鬧事學生們也不要高興得太早。儘管需要保護學生的熱情和人身自由，未必會動用警力驅趕他們，但他們破壞公物的責任還是要追究的。雖然不一定會適用刑事毀壞罪名，但民事責任一定要負起，據說損失額達一億多元，可能是這些學生一生人都負不起，這是官方的一個籌碼。不過，由於這是屬於“不告不理”，而受損者是“立法院”，還得由“立法院長”王金平決定是否提起告訴。可能王金平為了做老好人而放棄，馬政府也只能是徒呼呵呵。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】