【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 】

中評論壇：香港區議會選舉誰主沉浮

http://www.CRNTT.com   2015-11-21 00:13:54

上一次區議會選舉就有很多明星，我在的那個區也有人來挑戰，但是他們的明星在過去選舉失敗後，這一屆已經不見了，他們這次的區選氣氛反而不濃厚。反對派很想找一些議題出來，在政改被否之後也的確不斷在找，比如說食水含鉛、電車等。反對派也一直試圖找一些全港性議題，希望靠一兩個議題來帶動整個陣營。其中有幾樣他們是正在做的，一就是社區工程撥款，以此來打擊現任區議員。但是到了這一刻他們都還沒找到一個對他們有利的大議題，希望看看“佔中”一周年會有多少人出來回應，把東西都拿出來繼續討論，希望對選情有幫助。 　　所有“傘兵”沒有一個以“佔中”為主要政綱 　　我是今天在座唯一一位港島區區議員，港島區一向都被認為是反對派的票倉，選民較為支持反對派；在立法會選舉中，反對派的得票率和比例一向是高的。但區議會則不同，我們很少直接比較。當然，反對派在港島區如果是要找人出來的話，都是主打政治議題的了，地區工程是不夠我們做的。他們是高層次的意識形態，低層次的他們不屑去做。我很記得電視台訪問過一些“傘兵”，有些人說“蛇齋餅粽我們都有做，但是和建制派的不一樣的，他們是為選票而做，我們是關心居民而做的”。 　　可以說，反對派是精兵制，我們也是精兵制，建制派候選人的學歷也不差，我們去拿中產票也不是拿不到，每個黨都有高學歷的專業人士，所以反對派如果純粹主打形象，我覺得其實打和而已。 　　而針對佔中，有一點很值得講的是，18個區的所有“傘兵”，沒有一個是以“佔中”為主要政綱，不會不斷地提醒別人他們有份“佔中”，港島的都沒有，主要講文化講普選等理念，沒有人拿黃傘出來紀念的。他們自己都不拿出來講，已經代表了很多，很明顯他們都不覺得這種東西受到廣大市民支持。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 】