【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】

錢鋼：親歷唐山大地震

http://www.CRNTT.com   2010-09-13 12:07:57

互動交流 　　問：剛才錢老師講到，現在這個電影《唐山大地震》跟這本書沒有什麼關系，我有種擔心，在若幹年之後，提起《唐山大地震》大家記得的都是這個電影的故事。 　　錢鋼：不會吧，20年以後提起來一定是書的內容，電影才是今天的快餐。這個我不擔心。 　　問：錢老師在我們心中是一位令人敬佩的前輩，就像我本人從小學開始看您的大作，但在大作裡面有一個地震預報問題，當時您態度很鮮明，這個問題直到現在也是一個難解、很有爭議的問題，您肯定也知道。就我現在本人也經常收到地震預報愛好者發的郵件。 　　前一段翟明磊在網上和南都的馬昌博有一場爭論您肯定也知道這個事，馬昌博寫了一個《地震預報江湖》，總體上還是持不能預報論。而翟明磊對陣時持強烈否認態度。而林楚方寫這篇文章反駁翟明磊，這個爭論也是屬於探討型的。我想問一下，這段時間錢老師堅持對這個項目的關注和研究，想問一下，您現在對這個項目的態度是怎麼樣的？ 　　錢鋼：我是支持翟明磊做調查研究、調查報告，但是我不認為他做的已經達到了標准，就是現在做的我跟他有共識，還要繼續往下做，因為很多的材料是被封閉的，我們還不能知道。但是疑點非常多，目前已經發現非常多的局部證據、片段的證據，還有一些專家寫的書非常有價值。總的說來，汶川地震以前作為中長期預報，是有人提出過非常鮮明的意見。 　　問：什麼人提出來的？ 　　錢鋼：2005年1月為什麼四川省要下達一個文件，包括加固水庫和危舊校舍，因為國家對龍門山地震帶觀測點加密。為什麼加密呢，因為地震危險區的判斷在2004年底進行過一次更新。這次更新重新劃了一些危險點，我查出很多材料，地震前綿延、德陽都進行過地震的知識大賽。所以它是一個重點區是毫無疑問的，問題在於怎麼逼近到最後。 　　我寫了一篇很長的文章，叫做《地震預警初探》兩三萬字，也在網上，實在是很難看的東西。沒法變成一個微博版的，有機會的可以的。在《瀟湘晨報》的大講堂演講，可以說是這篇論文的通俗版，我講的很通俗，把這個道理給大家講一遍，有機會也可以參考。 嘉賓介紹： 　　錢鋼：香港大學新聞及傳媒研究中心中國傳媒研究計劃主任。1979年起從事專業新聞工作，曾任解放軍報記者、解放軍報記者處負責人。曾參與創辦中國減災報（任執行編委）、《三聯生活周刊》（任執行主編）、中央電視台《新聞調查》欄目（任總策劃）。1998年至2001年任南方周末常務副主編，主持該報筆政。出版於1986年的《唐山大地震》，被翻譯成英文、日文、韓文、法文（部分章節），其序言被採用為香港中學語文課文，美國和香港一些大學將該書作為新聞寫作課參考教材。其代表作還有《大清留美幼童記》（與胡勁草合作）、《大清海軍與李鴻章》（原名《海葬》）、《舊聞記者》等。 　 來源：騰訊評論 2010年09月06日

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】