【 第1頁 第2頁 第3頁 】

張雲：中國反腐為何不能看成是權力鬥爭

http://www.CRNTT.com   2015-03-19 09:53:42

中評社北京3月19日訊／學者張雲文章《中國反腐為何不能看成是權力鬥爭》分析認為，“權力鬥爭說”雖然很能吸引人們的眼球，但用這個視角審視中國的反腐敗將會誤入歧途。反腐敗不僅僅是政治問題、道德問題，更重要的是一個經濟問題，為進一步改革掃清障礙是反腐敗的主要動因。 　　中國新一屆領導層執政以來反腐敗的廣度和深度都是空前的，不少評論特別是一些國際媒體將其主要解讀為權力鬥爭，即認為反腐敗是政治鬥爭的延續和手段而已。“權力鬥爭說”雖然很能吸引人們的眼球，但用這個視角審視中國的反腐敗將會誤入歧途。反腐敗不僅僅是政治問題、道德問題，更重要的是一個經濟問題，為進一步改革掃清障礙是反腐敗的主要動因。   　　無疑反腐敗特別是“打老虎”讓人們看到新一屆中國領導人在反腐敗上的力度和決心，深得民心，政治局常委，軍委副主席級別的腐敗分子被送檢，讓人們聯想到權力鬥爭也不奇怪。但是，當我們安易地推想依靠傳言為基礎的“權力鬥爭說”之前，首先要搞清楚新一屆中國領導層的首要執政目標是什麼。   　　實現兩個百年的目標，即建黨一百周年實現全面小康，建國一百周年實現中等發達國家水平，這就是新一屆中國政府的中期和長期的目標。那麼如何實現呢？十八屆三中全會對此提出了全面深化改革的路徑，即讓市場在經濟中發揮決定性作用，實現經濟發展模式的轉型（最近討論熱烈的經濟新常態）。市場在經濟中發揮決定性作用，而不是主要作用，這個表態具有歷史意義，不僅因為這在黨的文件中首次出現，更重要的是明確了市場作為資源配置的唯一決定性的地位，也就是說市場而不是政府在經濟中起決定性作用，民間企業和消費者將要成為經濟新常態的主角。 　　改革開放以來，中國經濟高速發展的模式主要依靠政府主導的投資、基礎設施建設，大量消耗能源資源生產出口以及低工資的辦法實現，不能否認這種方式在實現中國從很低的起點，迅速發展解決了發展瓶頸的過程中起了很大的作用，與此同時在世界經濟危機中，政府的干預也起到過很大的穩定器作用。同印度相比，中國的成績顯而易見。   　　問題在於這種政府干預、資源密集型的舊模式的負面效應日益突出，一方面是低工資和環境污染；另一方面政府權力資源過度集中造成尋租空間和數額急劇膨脹。腐敗問題同環境污染和貧富差距相聯繫，成為了社會高度關注的道德問題的同時，更成為了經濟進一步發展的“攔路虎”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】