其四，俄美對抗的發生，可能使淡化意識形態分歧的時代成為過去。北約東擴不僅是種地緣戰略擴張，而且具有意識形態擴張的性質。俄羅斯反擊北約東擴，也具有阻止西方“擴展民主”的深層背景。值得注意的是，伴隨著俄羅斯與美歐關係的惡化，“東方與西方”的概念重新出現在西方國家的辭彙中。俄羅斯再次被列入“東方國家”、打入“另類”，勢必刺激雙方意識形態對抗加劇。
其五，小國行為引發大國對抗，國際秩序可能更多地被小國撬動。美國雖然以巨大投入武裝格魯吉亞，並且不斷慫恿格魯吉亞挑釁俄羅斯，但是並不想現在就與俄羅斯兵戎相見。薩科什維利冒險動武，並且造成“人道主義災難”，並非美國所樂見。薩科什維利忘記了其在大國博弈棋盤上的僕從角色，忘記了“小卒子必須老帥的利益與意志”的“硬道理”，落得滿盤皆輸，同時也將“老帥”置於尷尬兩難的境地。在此之前，“小卒子牽動老帥”的事件已經多次發生，但此次事件尤為嚴重，幾乎將大國拖入軍事對抗。這不能不令人擔心：今後的大國對抗可能更多地因小國的冒險行為而引發，國際政治和安全秩序可能更多地因小國的不當舉措而陷入混亂。
對歐亞大陸地緣戰略格局影響巨大
獨聯體的未來具有更大的不確定性。俄羅斯在前蘇絕大部分地區的主導地位有望重新確立，但是似難避免傳統勢力範圍局部坍塌。北約東擴與俄羅斯反東擴的較量可能更趨激烈，並且可能牽動從外高到中亞的廣大地區。
獨聯體的分化重組難以避免。獨聯體作為前蘇聯各加盟共和國“文明離婚”的保障機制發揮了應有的作用，大大減少了蘇聯解體可能引發的各種衝突。但是獨聯體未能起到推動前蘇地區重新一體化的作用，令多數成員國深感失望。美國等西方國家對獨聯體的滲透、擴張，俄羅斯的強勢崛起及其強力收復傳統勢力範圍的行動，勢必引起獨聯體國家外交戰略的調整。部分害怕“俄羅斯帝國”復活、對俄戒心深重的獨聯體國家可能加緊投向北約，部分對俄依賴較深的獨聯體國家可能不得不進一步向俄靠近，部分獨聯體國家內部也可能出現分化、分裂。
獨聯體被“冷凍”的衝突可能再起，獨聯體國家間的邊只衝突可能加劇。高加索地區可能出現新的民族分裂浪潮，並且可能影響到中亞地區的穩定。獨聯體重組勢在必然，獨聯體機制即使能夠繼續保持也將改變原來的模樣。俄羅斯的傳統勢力範圍局部坍塌難以避免，俄羅斯的南部邊境甚至俄聯邦的北高加索地區將更不安寧。在此情況下，俄羅斯勢必強化其武裝力量的現代化建設，以更大的投入經營集體安全條約組織，並且對上合組織安全合作寄予更大期待。
北約東擴與反東擴的爭鬥可能更趨激烈。北約東擴與反東擴是俄格衝突的核心背景。北約能否越過外高，關係到俄與北約的重大地緣戰略利益。美國無論如何要將北約前沿推進到獨聯體地區，俄羅斯無論如何要將北約東擴阻止在獨聯體以外，雙方在此問題上的較量將是長期的。高加索地區具有特殊的地緣戰略地位，一方志在必得，另一方志在必守，該地區很可能成為北約東擴與反東擴的前沿，黑海也可能成為大國對抗的熱點。歐亞大陸結合部出現新的亂源，其影響可能波及中東和中亞廣大地域。
俄美在外高的爭鬥對上合組織的地緣戰略影響重大。如果俄羅斯不能將北約東擴擋在外高以遠，北約勢力勢必進入中亞，上合組織將直接面對北約的軍事設施。北約對上合組織成員國的擴張、分化可能得手，上合組織的生存與發展可能面臨新的嚴峻挑戰。北約的企圖很大，不僅要擠佔俄羅斯的傳統勢力範圍，而且要與美日同盟實現對接。如果北約這一計劃得逞，上合組織將處在地區外勢力的兩麵包圍之下，其安全環境將更加複雜。
（完）
|
