政經訪談
2009年4月號,總第136期

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】  
兩岸應進行創造性的交往和合作--專訪台灣前“副總統”呂秀蓮
羅祥喜(香港)
本刊記者

  我認為,兩岸既然是“遠親近鄰”,大家就要好好去體會,化解不必要的敵意,更不該有戰爭。可是兩邊和平理念不一樣:我們要的和平是對等的,是尊重台灣人民意願的和平,可是北京是說台灣接受“一個中國”原則才有和平,不接受“一個中國”,必要的時候就動武。我覺得這個問題就要好好來面對。

  兩岸應進行創造性的交往和創造性的合作

  我自始至終都是“遠親近鄰”的觀念,沒有比“遠親近鄰”更貼切地來形容兩岸的現狀和歷史。“遠親近鄰”可以變仇敵,可是也可以化解。根據這個思維,我在2007年爭取08年總統初選的時候曾提出“3C+1C”的觀念。所謂3C:

  一是Co-existence,即希望兩岸在主權方面和平共存,不要兵戎相見。

  二是Co-operation,即希望兩岸在產業發展上可以分工合作。

  三是Co-prosperity,即在人文社會方面,兩岸可以互助共榮。我們很坦然接受台灣是中華文化的一環,所以在人文方面,我們要互助共榮。我甚至認為,也許最精緻的中華文化就在台灣。

  因此,我坦然用“3C”,而大的結論就是一個大C──ConstructiveEngagement,就是兩岸應進行創造性的交往、創造性的合作,而不是毀滅性的。所以,後來我把3C延伸到“3C+1C”。

  已注意到大陸重視民進黨

  記者:去年秋天我們中評社高層訪問團拜訪民進黨主席蔡英文時候說,大陸對民進黨是非常重視的,大陸並沒有把民進黨看成是死敵,大陸不能接受的主要是民進黨的台獨黨綱……

  呂秀蓮:根據我的瞭解,大陸過去太不重視(民進黨)了。我打個岔:1990年我去北京,大陸開口閉口都說“歡迎你回祖國,我們知道廣大的台灣人民都希望早日回到祖國的懷抱”,我一聽就愣了,跟他們說,“你們要聽真話還是假話?我這個人不講假話的”。後來我想,為甚麼他們會得到那樣的印象?是因為只有統派的人可以去,我是第一個本土立場的人能夠到大陸去的,我有責任講真話。可是我覺得,大陸這些年拒絕跟民進黨往來,所以造成一些誤斷。因此,應該說,也許大陸現在才要准備開始重視民進黨,而不是說一直都重視,或者去的人也不像我這樣講真話。

  應該用人性、理性、良性
  三性原則推動兩岸關係

  記者:從近幾年大陸的重要對台政策文件或領導人的講話來看,對民進黨及綠營人士都蠻重視的,去年12月31日發表的“胡六點”,更是大陸最高領導人在重要的對台講話中,第一次直接提到民進黨……

  呂秀蓮:你不覺得太晚了嗎?“胡六點”是2008年發表的,而我1990年就去了。當時是天安門事件之後的第二年。我為甚麼那時候能夠去,因為我那時候人在美國,我知道第二年李登輝會恢復我的選舉權,我覺得,在我要選立委以前,要用自由之身,趕快去瞭解中國大陸。因此,透過安排就去了。

  我記得,當時統戰部副部長萬紹芬接見我,還有中台辦主任楊思德,談完之後吃飯,前後三四個小時。我當然也略有準備,當他們講到,台灣人民都心向祖國、希望早日統一的時候,我說你們要聽真話還是假話?我就把當時張榮發的國策中心針對兩岸開放所做的一些研究資料提供給他們,其中說到,去過大陸的人都對大陸評價不高。他們覺得這個資料很珍貴,以前沒有聽過這個聲音。

  除此之外,我也跟他們講個人的心得。我說,政治不外乎人性,如果不合乎人性,都不會長久,口號再響亮都沒有用;合乎人性的政治目標,要用理性去推動,才會得到良性的結果;假如用非理性方式,當然我不好講文化大革命,一定會得到惡性的結果。推動兩岸關係,一定要用人性、理性、良性這三性原則。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】