思想者論壇
2006年10月號,總第106期

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】  
黎以衝突及其後續影響

  趙國忠:美以自認時機有利

  巴勒斯坦與黎巴嫩是不一樣的。一九四三年黎巴嫩國民憲章就規定了,按照人口、按照教派來分配議席;這是大家都認可的,國際上也承認的,因此這種格局目前是打不破的。過去黎巴嫩軍隊的總司令想一統天下,但是也做不到,各種教派牽制著你,沒有辦法。

  以色列和美國此次都作出了錯誤的判斷,他們認爲這個時候是最好的時機。

  一個是以色列認爲,目前對以色列威脅最大的,不是哈馬斯,而是真主黨。而且目前在中東地區高舉反對美國、反對以色列的旗幟最堅決的是真主黨。現在薩達姆不行了,利比亞的卡扎菲也不行了,阿拉法特去世了,所以目前中東沒有像真主黨這樣反美反以旗幟擧得這麽高的。所以美以打蛇先打頭,先打旗幟擧得高的。

  雖然說消滅真主黨不可能,但是對於解除真主黨的武裝,美國認爲是可能的,因爲美國認爲現在具有好的時機。一個是去年發生了哈里里事件,根據聯合國一五五九號決議,敍利亞軍隊撤出黎巴嫩。敍利亞軍隊最多的時候,在黎巴嫩有三萬五到四萬,後來只剩下一萬五,在聯合國壓力下已經撤走了。就是説,真主黨的後臺,直接的支持就沒有了。然後,黎巴嫩出現了親美國的西尼烏拉政府,不會支持真主黨。因此美國和以色列認爲現在時機有利,正好真主黨抓了以色列兩個士兵,找到了藉口。

  美以認爲,在目前這種有利的條件下,解除真主黨的武裝是有可能的,或者把真主黨的幾個頭面人物、宗教領袖如納瑟拉、卡西姆,一個是總書記,一個是副總書記,像過去對待哈馬斯那樣,通過“定點清除”把幾個首腦人物消滅,這對其他的伊斯蘭勢力是一個警告。

  美以沒有想到,真主黨做了充分的準備,總部雖然被以色列軍隊摧毀了,但是首腦人物都已經分散了。真主黨正是接受了過去的教訓,比如美國和以色列對伊拉克怎麽做的,對哈馬斯又是怎麽做的,對吉哈德怎麽做的等等,也是認真地總結了經驗教訓。此次他們完全分散了,炸了軍火庫,但是重要的領導成員沒有傷亡。

  以色列的政策報復性很強,再加上以色列對於真主黨,寧可錯殺一千,不可放過一個,不考慮效果,不考慮政治後果,具有這種猶太復國主義情緒。過去猶太人受壓迫被屠殺,是很值得同情的;但是反過來説,他們對人家也是很殘酷的。此次造成了八十萬難民,有六十萬跑到敍利亞去了,還有到其他海灣國家的。

  一個只有三百八十萬人口的國家,南邊的什葉派只有一百二十萬,卻出現了八十萬難民,這個比例是很大的。應該說,這種狀況的出現,總的來説對美國是不利的。

  郭震遠:靠軍事力量無法根本解決問題

  美國和以色列在“最原始”的問題上就誤判了。

  假設說,真主黨一個星期就被徹底打垮了,也就沒有後來所有這一切,美國和以色列會皆大歡喜。

  現在的要害就在於真主黨沒打垮,這是一切問題的要害。所以問題又回到了“最原始”的問題------靠以色列的軍事力量,你能不能解決真主黨的襲擊問題?再進一步引申開來,就是美國依靠自己的軍事力量,能不能解決伊拉克問題、中東問題。

  我想,儘管一再受到教訓,看來只要美以覺得有機可乘,那種“最原始”的衝動還要表現出來。

  郭震遠:座談會結語

  首先是對黎以衝突的定性,應該就是發生在中東地區的局部衝突。這樣一場衝突,儘管過程很殘酷,但完全是有限的衝突,就是一場有限的局部戰爭。這種判斷,是針對有觀點說,黎以衝突是第三次世界大戰的開始;而且這種判斷,與我們對國際形勢變化的總趨勢的判斷,是有關係的。如果真的說這場戰爭會無限擴大,引起第三次世界大戰,那麽我們就要對我們國家有關國際形勢變化總趨勢的判斷,作出重大修正。因此,我們需要對此有清醒的判斷和認識。

  第二,黎以衝突本身確實證明了中東地區在當今世界、在二十一世紀,恐怕始終將會是一個發生動蕩、戰爭的不穩定的地區;而又由於中東地區關係到石油這個非常重要的戰略物資,我想中東問題將長期存在,對世界的影響也將長期存在。中國各個方面,確實應該將中東問題提高到戰略高度來認識。

  評論員簡介:

  趙國忠:中國中東學會副會長。一九三二年生於浙江溫州,一九五六年畢業於北京大學東方語言文學系。一九九一年一月任中國社會科學院西亞非洲所所長,一九九二年至一九九八年任所長、研究員。

  楊鴻璽:當代世界研究中心研究員,牛津大學訪問學者,特約國際評論員。參與編寫《當代西方國際關係理論與實踐》、《當代東南亞國際關係》、《外國政黨概要》、《當代世界熱點問題報告》等著作。在幾十家報刊撰寫論文、文章超過二百五十篇、一百四十萬字。一九七一年生於山東。

  孫茹:中國現代國際關係研究院美國研究所副研究員,目前從事美國外交和亞太安全研究。

  袁征:中國社科院美國研究所副研究員,中國社科院研究生院畢業,博士。主要研究美國政治及中美關係,發表許多有關美國問題的研究文章。曾在南京大學──霍普金斯大學中美文化研究中心學習,並作為訪問學者在美國斯坦福大學、马里兰大学等處進修。

  田文林:中國現代國際關係研究院亞非所副研究員,中國人民大學博士。主要研究方向:中東政治。曾在《世界經濟與政治》、《現代國際關係》、《西亞非洲》、《世界民族》等核心期刊發表學術論文三十餘篇。

  趙蔚彬:中國軍事科學院世界軍事部亞太研究室副教授,博士。主要研究方向為國家安全戰略、中東問題等。

  (完)       
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】