但在經濟方面，站在蘇貞昌的立場，他要朝向二OO八，必須往中間走，爭取企業界的選票。因此，他會傾向於比較開放。但問題在於，他跟陳水扁能夠切割到什麼程度，他現在會不會跟阿扁翻臉，我想這個可能性是很低的。
不過，有個現象不知各位有沒有注意到：二OO六年十二月七日，有個新聞提到日月光的事情，這造成企業界的恐慌，因為這可能會對台灣造成影響。結果阿扁就跑去看日月光，其實馬英九原本也是要去看日月光，可是日月光臨時叫他不要來。十二月七日行政院副院長蔡英文講那天本來要有重大的政策宣示，臨時喊卡，到底是什麼政策，我看是取消赴大陸投資的上限的問題，但為了選舉，寧可把這個重要政策喊停。因此在這個情況之下，再加上選舉的結果，究竟會不會朝向開放的方向走，我不知道。我認為，若是蘇主政，他在經貿的部分應該會朝向比較開放的方向走。
民進黨每次選舉必打兩岸牌
從政治上來看，每一次的選舉，民進黨都或多或少會打兩岸牌，這次算比較少的，可是還是照樣打的，打的是『中華台北』等於『中國台北』，這樣的講法不就跟中共正好符合了嗎？“我就不知道他是哪一邊的人”，另外又提出台灣高雄等等的東西來。我們可以看到，陳水扁敢講，但“總統府”卻不敢做，“總統府”每次發表新聞稿時，都把這段刪掉。所以，我不知道這是否表示阿扁本來是想走中間路線，但他被深綠拉住，沒有辦法往中間走。我認為若這類情況不改善，兩岸的問題永遠無解：不但兩岸沒辦法建立互信，朝野也沒辦法互信，甚至於台灣跟美國也沒有互信；如果都沒有互信，兩岸關係怎麼會有好的進展？
劉一德：台灣不是兩黨政治
基本上是兩黨惡鬥
台灣團結聯盟副秘書長劉一德
|
台聯雖然這次看起來選得比較不好，但其實在四年前，台聯只有兩席，台聯在台北市是掛零的，高雄有兩位當選。雖然剛才洪委員說有五席，其實是因為兩年前高雄市議員選舉發生賄選案，很多國民黨及民進黨市議員下台，然後補選時因當時大多數選民對於民進黨比較感冒，因而才將票改投給台聯，所以台聯平白多了三個補選的市議員。所以這樣看五席變一席的說法並不公平，何況台聯在台北市高票當選了兩席。坦白說，就台聯這個小黨來說，我不認為是大輸。
這次小黨嚴重挫敗，但是新黨這個小黨卻提名四個全部當選，原因有兩個：首先是因為新黨在過去這幾年走的路線很清楚，在國家路線上走的是大中國，比國民黨更清晰，可以保住深藍的選民；第二個是新黨的策略很明顯不想爭取二OO七年單一選區兩票制的立委，所以沒有在首長選舉上跟國民黨一爭高下的問題。但是親民黨跟台聯在立法院都有相當的席次，必須面臨二OO七年底在立委選舉被國民兩黨夾殺的現象。台聯認為，雖然明知在市長選舉不會贏，但是如果找到有多數支持且造成恐怖效果的關鍵少數的話，台聯二OO七年才有機會，親民黨也是如此思考。可惜棄保效應太厲害，藍綠惡鬥。我不認為台灣是兩黨政治，基本上是兩黨惡鬥。
對一個民主社會而言，執政的民進黨在過去一年發生那麼多弊案，還能夠維持這樣的局面，真的是奇蹟。民進黨對台灣最有利的訴求有兩個：一個是本土化，一個是清廉。但是這一年實在令人失望，各位想想看，一個執政黨在一年連續爆發這麼多的弊案，竟然在高雄可以險勝，不能說是選民沒有水準，我覺得台灣一直被限制在很嚴重的籃綠對決，背後是國家認同的大對抗。這個認同問題本來可以通過辯論，逐漸整合，但過去這幾年都沒有機會，因為藍綠都在操控仇恨。
紅衫軍救了陳水扁
坦白說，阿扁的事情要不是在立法院搞三罷、民間搞紅衫軍，我認為阿扁早就下台了。因為如果媒體一直很客觀地報導，立法委員不斷爆料，司法機關不斷偵查，一個總統有多大能耐扛得住這樣大的輿論壓力？我一直認為是施明德救了阿扁，因為一般人民都認為阿扁做得很濫，可以讓司法來處理阿扁。但隨便幾十個人穿著紅衣服就要陳扁下台，就比法律還要大，一般人民是看不下去的。所以，早期，淺綠、甚至深綠的選民，我在南部所聽到的，謾罵阿扁的很多，但是紅衫軍的出現造成一股反制的需求，這樣救了阿扁。所以我認為這次民進黨選得算還可以，是因為這一股力量，尤其中南部的民眾會認為陳扁再壞也要挺民進黨。
台灣選民的素質不高，只會搞對立、搞政黨。台灣的政黨對立，從一九八八年開放黨禁、國民黨從一黨獨大變成朝野對抗的時候就開始了。本來台聯認為這種時代快要結束了，因為社會價值已經多元化了，應該有多黨政治的空間。但台灣一直停滯在兩黨對抗的時代，任何的人才假如不進入這兩個大黨，都沒有發展的機會。
蘇謝爭霸：是文鬥還是武鬥值得觀察
本來，蘇貞昌幾乎已是未來民進黨當然的總統候選人。但是，這次選舉謝長廷發揮很特殊的功能，因為：第一，高雄市選舉由於謝長廷過去的政績被肯定陳菊才得以險勝，我想藍軍也不會太否認；第二，在台北市，大家以為民進黨會慘敗，尤其是馬英九跟郝龍斌這樣的組合，基本盤六比四，上次還沒有發生這些弊案李應元也才拿到三成六，這次那麼多弊案，謝長廷雖然輸了，但輸得不算太難看。
以這樣的結果，未來五個月內，民進黨開始進行總統候選人爭霸戰，可能會形成蘇謝兩人爭奪總統候選人的局面。可是民進黨裡面還有新潮流、游錫堃、呂秀蓮、阿扁子弟、美麗島等山頭，未來五個月蘇謝兩人會如何整合這些小股力量，可能會比較明朗。但是，兩人的互動方式也很重要，看是文鬥還是武鬥的方式來處理。文鬥的話是採取協商、黨內初選機制來處理；而武鬥則適用揭發弊案、醜化的方式來處理。如果是武鬥是，民進黨內部還有得打。
民進黨能否繼續執政難度甚高
我對於二OO八年民進黨爭奪大位相當不樂觀，原因是二OO七年新的立委選舉制度，我預估綠色是慘敗。除了像金門、馬祖、台東等基本藍色票區外，比較都市化的區域，例如台北縣二十九個鄉鎮市等於二十九個選區，目前民進黨只有一席，百分八十幾都是國民黨跟少數無黨籍。這樣的局面，未來立委選舉，藍綠不可能分庭抗禮，絕對是國民黨大勝。
二OO五年修憲會導致民進黨二OO七年立委選舉慘敗，預估一百三十三席裡面包括不分區三十四席，泛綠頂多拿三十席。如果民進黨立委選舉全面潰敗，二OO八年總統選舉會選勝嗎？
本來是希望台灣可以從兩極對立走向多元化競爭，但是現在宋楚瑜退出政壇，蘇進強也要辭職，顯然多元政治沒有機會；倒是可以預料到國民黨未來在立法院會有超過三分之二的席位，總統也可能是國民黨勝出，台灣又回到一黨獨大的時代。一旦如此，兩岸關係就不會像高教授說的那樣悲觀。我對兩岸未來要做生意、要往來是非常的樂觀，但對把持在藍營手中的台灣前途則表示悲觀。
|
