“去陳”是國民黨在高雄的最高利益
不管怎麼樣，台灣目前兩黨輪流執政政治格局基本形成，站在國民黨的角度，其政敵就是民進黨。而且眼下五都選舉和以後的“立法委員”、“總統”選舉，國民黨已面臨民進黨的巨大現實挑戰，危險迫在眉睫。眼看就要“五都丟其三”“立委難過半”“馬總統靠邊”。在這種格局和危險下，宋楚瑜、新黨和無黨派的楊秋興都是國民黨的天然同盟軍。國民黨應該團結他們，去擊敗當前最主要的敵人。國民黨曾經被共產黨的統一戰線趕到了台灣島上。六十多年了，難道不能吸取一點教訓嗎？
棄楊保黃目前時機已到，不會影響高雄市議員選舉
據薛理泰先生發表在《聯合早報》上的文章分析：“按照一般常理推測，棄保效應過早發酵，對高雄市議會議員選舉（與市長選舉同日進行）也會產生衝擊。高雄市議會有44席議員，國民黨籍21席，親民黨籍2席，加上親國民黨的無黨派議員，泛藍陣營在市議會占優勢。倘若國民黨高層臨陣訴諸棄保，必然影響參加選舉的國民黨人士的選情。如此，則國民黨在台南地區的大小樁腳就全面崩盤了。”但是，“這次高雄市議會選舉仍然僅涉及民進、國民兩黨，市議會選情與泛藍選民是否投票給楊秋興無關，因為楊是以無黨籍人士的身份參選高雄市長的。原該把票投給國民黨籍議員參選人的選民不會因為楊以無黨籍人士的身份參選，就把選票投給民進黨籍議員參選人。其理昭然，毋庸贅言。”其實，國民黨如果保楊，楊秋興也能為國民黨籍議員選舉幫些忙。
不棄黃，黃的得票會很難堪，這是國民黨不可承受之重
目前高雄的選局和輿情，決定了不管國民黨高興不高興、主動不主動、會不會棄黃保楊，棄保效應都業已產生，許多選民會支持黃昭順，票投楊秋興。就像以宋楚瑜之能耐和聲望，當日在台北僅只得了五萬多票。不是選民不支持宋楚瑜，而是大局之下棄宋保郝的結果，如果國民黨在高雄“撞了南墻不回頭”，饒你國民黨“三力”齊發，黃昭順的得票，也不會比昔日在台北的宋楚瑜好多少。選舉結果很難看，對黃昭順將是巨大打擊，對國民黨也是重創，其在南台灣根基可能動搖。
國民黨棄保無不良後果
全體國民黨員都知道，國民黨棄黃保楊是形勢比人強的順勢之舉，並不是國民黨拋棄黨內同志，反而是國民黨愛護黨內同志。如果黨內充分協調，給予黃昭順更好的政治出路，由黃昭順以身體原因（或其他合理原因）放棄參選。在宣傳上，國民黨並未宣布棄黃，實際又有保楊之效。不僅沒有傷害黃昭順，反而使國民黨在高雄的局面大為改觀（前提是以促使楊加入泛藍陣營）。黨內不僅不會寒心，反會為黨中央英明而贊許。另外，棄保在社會上也沒有不良觀感。國民黨一句“由人民選賢任能”，真的是天理昭昭，人理順順，昭順昭順，堂皇至極，國民黨實在沒有值得顧慮的地方。
台灣第三政治勢力仍有生存空間，國民黨不要打錯了算盤
“西瓜偎大邊”是台灣政治現實和傳統。兩黨輪流執政也是當前台灣政治基本格局，但時運也會有變。如國民黨不爭取主動，讓宋楚瑜等強韌運作藍營棄保，宋、楊策略得當，也有放手一搏的機會。因為陳菊“睡”案延燒，邱毅（他可是心裡有宋楚瑜的）爆出陳菊更多弊案。踢陳菊出局也不是完全沒有可能。如果楊果真在國、民夾殺下逃出生天，台灣政治版圖將會有大的變化。三年前國、民兩黨推行“立委”選舉“單一選區兩票制”，聯手做掉了親民黨，迫使親民黨向國民黨低頭。為本黨血脈延續計，許多重量級的親民黨委員，如張顯耀、邱毅、羅淑蕾等，只能投入國民黨參選“立委”。國民黨執政兩年來，執政狀況廣受民眾批評。許多人想變天，藍營本身不是鐵板一塊。本土派、親民黨等勢力仍有集結的能量，他們是另尋出路的藍民和中間選民的代表。民進黨這邊更不用說了。楊秋興倒戈突圍就是例子。民進黨在兩岸問題上開歷史倒車，鎖島“自宮”，早已在內部集聚了反對、分裂的力量，民眾對民進黨台獨黨綱仍是心有餘悸。願意維持現狀和支持兩岸關係和平發展的主流民意，加上有文化、有理性的青年選民入列，使台灣中間選民大大增加，藍綠各自的版圖在縮小。特別是歷經民進黨八年折騰及馬英九兩年半“無能”，台灣選民求賢求能求治的意願大漲。使宋楚瑜、楊秋興為代表的“賢能派”“務實派”出頭的空間大大增加。如果楊秋興在高雄得手，而國民黨與楊又沒有合作默契，第三勢力將橫空出世。屆時，親民黨、國民黨部分本土派、淺綠務實派會很快匯集，這對國、民兩黨都不是喜訊。但對台灣政治、島內建設、人民生活、兩岸關係則是喜訊。退一步說話，在國、民兩黨夾殺下，楊秋興以高票落選，宋、楊重組第三勢力的努力仍有空間。原因無他，人民對國民黨執政不滿，對民進黨反中鎖島不滿，對宋、楊等有期待。正是：烽火連“三國”，良謀勝萬金。國民黨趕快與楊秋興達成默契，重新強化與宋楚瑜的同盟，不然錯過良機，到時追悔莫及。 |
