作者：畢殿龍 中國 資深評論員
五都選舉因為是台灣北部和中、南部人口比較集中地區的大都市市長選舉。這些地區是未來引領和代表在地經濟和社會文化綜合發展的引擎，更被視為是藍綠2012年誰能全面執政的象徵。所以五都選舉已經不僅僅是都市首長選舉，而是代表了包含台灣未來價值取向和經濟發展速度、社會穩定等多方面的選擇。
五都選舉是社會價值的選擇。在台灣長期流行說謊、硬拗、造假、大陸文革式搞鬥爭，抹黑污蔑扣帽子的的惡質政治文化下，五都選什麼人做市長，很大程度上代表你是用選票對造假、扭曲、污蔑這種政治文化的支持，還是通過選票讓這些政黨、政客有所改變。一些政治人物沒有是非，只有幫派；沒有台灣長遠利益，只有掌權的貪欲。對待貪腐、粗口、撒謊、暴力等態度曖昧，不能明確自己的選擇，不能善盡一個政治人物弘揚或是摒棄的影響力。有些五都候選人，更是和貪腐、撒謊、硬拗具體實施者和強力擴撒著。為了選票沒有是非，這不是政治人物好的示範。選擇這樣的政治人物當這些大都會區的市長，不會讓台灣整個社會價值有所提升，反而讓這種價值有更大復活和存在的空間。
五都選舉是對先進文化，還是落後文化的選擇。如果選票不能制衡或減少粗口、暴力、公然說謊的行為，讓代表這種文化的團體，繼續用低級拙劣的撒謊劇本仍然殘忍地愚弄其支持者。特別是五都選舉前夕，有些政治人物從偽造文書，主要長官知情與否的含混不清，不敢承擔；到某人召妓被法院、檢察院證實仍能硬拗、坦然面對其支持者，而其支持者也能夠相信其鬼話連篇；再到有的政治人物的論文有沒有抄襲等等，十分簡單的是非問題，卻不能面對，還要極力讓人相信這種粗口和造假、撒謊。謊言被硬拗得理直氣壯，猥瑣被包裝得冠冕堂皇。這種狀態不能運用選舉逐漸改善，台灣的文明和民主就永遠是種病態和畸形地發展。
五都選舉，是對開放還是繼續封閉的選擇。五都市長選舉，要選出在地首長，帶領全市民眾發展經濟。五都市長如果所托非人，這些市長很可能會被意識形態或集團綁架，不能放開手腳搞經濟，只會作秀搞選舉。選擇這樣的人，這個都市經濟仍然會在封閉的思維裡、意識形態的束縛下，難有大的作為，就不能善用各種資源幫助在地經濟的發展，拼政績仍然得在面子工程上做文章，最後苦的仍然是做出這樣選擇的民眾。
五都選舉是對長期穩定和政策延續性的選擇。五都選舉儘管僅僅是地市首長的選舉，由於這是對政黨所投的信任票，是2012的真正的前哨戰。所以五都的選舉，藍綠勢力的重新洗牌和佈局，關係到台灣未來數十年的穩定大局和今後數年的政策的穩定性和連續性。只有選擇一些能夠真正面對現實，用行動真正熱愛台灣的人做首長，才能引領台灣走向繁榮，同時不做周邊以及國際社會麻煩的製造者。這不僅僅是今後經濟發展所必須的，也是台灣不被戰爭陰霾所籠罩的選擇。許多跨國公司都在觀望五都選舉的結果，就是在看台灣之後有沒有政策的延續性和經濟發展所需的長期穩定的外部環境。
五都選舉，是讓更多的人更聰明，還是讓聰明的人更聰明、愚蠢的更愚蠢，或者局部愚蠢的人整體減少，甚或是在這種惡質選舉文化下，讓全台灣民眾的判斷力、價值的取向，繼續整體減低、價值沉淪，全看民眾民主素養的高低。五都選舉藍綠所得都市的比例固然是個指標，但更重要的指標則是北中部的得票率，以及南部藍綠版塊是否真的有所鬆動。五都選舉選的不僅僅是市長，民眾每一票投的都是台灣的明天。 |
