CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
專論高雄棄保戰,以給國民黨獻獻言、打打氣

http://www.chinareviewnews.com   2010-11-23 00:01:06  


  作者:唐炎 湖南 自由撰稿人

  關於台灣五都市長選舉,筆者曾寫過多篇博文討論。其中有幾篇言及高雄“三國演義”選局,但受限於篇幅,大都淺嘗輒止。今天特寫一稿,專論國民黨高雄棄保戰,以給馬、金、黃獻獻言、打打氣。其實,也就一句話:馬、金、黃要認清形勢,主導棄黃保楊,贏得高雄選舉,千萬不要失策啊! 
  執政黨應鼓勵人民選最好的市長 
  高雄三個市長候選人,從人品到能力、到政績,綜合評價,應該是楊秋興最好。楊乃農家子弟,靠長期艱苦奮鬥才有今日成就。楊連續四次被《遠見雜誌》評為五星級縣市長,最近《天下雜誌》評比滿意度居首位。楊秋興主政下的高雄縣招商全台第一,特別是楊秋興誓言走出中間道路,支持兩岸合解合作,支持ECFA,高調批評民進黨意識形態掛帥,大聲疾呼藍綠衝突“我們受夠了”。楊清廉自守獲民間好評。反觀其對手陳菊,則是政績不彰,高雄市目前負債、失業率、招商等形勢都居各縣市之末,而且“9.19”大台風半天陳市長不知去向,說是“睡了”。高雄市目前很難看到百業興旺景象,高雄港在全球排名越來越後了。而且陳菊意識形態掛帥,可以想見陳菊今後主政下的高雄,很難分到兩岸和平紅利的“蛋糕”,陳本人又有誠信上的不良記錄,其團隊要員也有貪腐的風評。再說黃昭順,人品自然沒得說,當過多年民意代表,其能力也不差,但畢竟沒有做過地方首長,可以想見,其經驗魄力肯定比楊秋興略遜一籌。在民主的社會,選舉的原則和目標就是選賢論能。本著這種精神,執政的國民黨怎可以為一黨之私阻礙、反對、破壞人民去選賢任能呢?國民黨為了本黨候選人講信用、講黨德,這是利在一黨之私德,是鼠目寸光之小德。而鼓勵人民選賢任能,則是功在人民之公德,是放眼四海之大德。 
  棄黃保楊業已成局 
  高雄選戰的“三國演義”,目前局勢已然明朗。陳菊雖有百般的不是,卻仍靠綠營基本盤支撐,維持一人獨大。但因為“9.19”“睡菊”事件延燒,有些選民唾棄了她,她與楊秋興的差距日漸縮小。黃昭順由於“先天缺陷”,儘管馬英九、金傅聰誓言“決不放棄”,聲嘶力竭力挺,仍然難有起色。民調一致掉尾,與楊秋興的距離拉得越來越大。而楊秋興呢,挾九年縣長的耀眼政績和風評,政治立場轉向中道,支持兩岸交流合作,反對意識形態掛帥,張揚開放高雄與大陸合作的旗幟,吸引大量中間選民、部分淺藍、少部分淺綠,民調節節看漲。受以上三個人因素共同影響,目前,高雄選局基本明朗。如果楊、黃不聯手或棄保,陳菊極可能當選。反之楊黃則極可能保一人出線。正是在這種選情的作用下,高雄民間早已彌漫了棄保的氣氛,這就是藍營及中間選民有棄黃保楊的心理基礎,只是因為國民黨組織戰維繫,還是保住黃昭順可憐的“基本盤”。但組織戰在選前會不會破功,目前來看前景不妙。在這種局勢推動下,藍營頭面人物如宋楚瑜、郁慕明、林文淵等都表達了對楊的支持。星台大師近日內也肯定會高調鼓動“棄黃保楊”,企業界就更不用說,有眼光的高雄地方企業家早就盯上楊秋興了,這道理很簡單,楊秋興其人有能、治縣有功,又支持ECFA,給高雄業界以希望。在這之前,企業界就力挺楊秋興,不然楊也挺不到今天。往後幾天,企業界肯定有大動作。台灣企業界都有押兩邊的傳統,但目前高雄形勢到了必須振臂一呼挺楊的時候。企業家在自身利益驅動下,不得不公開挺楊。最近幾天高雄市已出現棄黃保楊的廣告。國民黨上任高雄市長候選人黃俊英之友會會長黃淑英及綠營的高雄前市長蘇南成也表態挺楊。就在本文刊發前,傳來了星雲大師挺楊的消息,今後幾天類似情況肯定會更多。此時國民黨不主導棄保,而讓民間自發棄保或放手宋楚瑜等主導棄保,則楊很難贏選戰,黃的得票也讓國民黨很難堪,成兩敗俱傷之局。國民黨萬不可失掉良機啊!高雄民間口耳相傳的一句話,國民黨要聽進,這句話就是“集中選票,給有機會扳倒陳菊的楊秋興!”主導棄選國民黨還有牌打,這張牌就是國民黨的“三力”:組織戰的功力、馬英九“主席牌”效力及王金平“在地牌”的定力。這三股力加起來,如果國民黨死口咬住“挺黃不棄保”,則不管宋或其他人要拉動棄保,仍然無法確保楊擊敗陳菊當選。這就是國民黨手裡的一張好“牌”。這張牌是楊秋興成敗關鍵。國民黨“挺楊棄黃”則楊有可能當選,國民黨挺黃到底楊當選可能微乎其微。楊只能借重國民黨的支持,國民黨仍是主導局勢的力量。如此,國民黨便有與楊合作的條件,能夠“折本了倒算”,可以爭得政治上的主動。說白了,國民黨可以“開價”,楊秋興自然還價,在楊秋興和國民黨共同的政治大利下,國民黨可獲取政治“中利”。 
  


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: