茅台酒最近很“紅”，接連亮相在新聞報道中。同時，茅台酒也在一定程度上成為了輿論爭議的焦點，被不少人當成了與奢侈浪費、公款吃喝關聯的負面形象。其實，茅台也好，拉菲也罷，它們本身只是供人飲用的酒，其高價的現實也大體反映了市場的一種供求關係，其自身並沒有“原罪”。
因此，對茅台和公眾的質疑，我們應理性看待。公眾不滿的不是茅台酒本身，而是公款吃喝的嘴巴和亂花公款的手。茅台酒之所以成為熱門話題，實際上反映了老百姓的心理接受度與“三公經費”實際脫節的現象。
應該說，在遏制三公消費方面，國家有關部門還是下了功夫的，例如，2009年，財政部調減部門預算當中“三公經費”近6億元，2011年則壓縮了2%公務用車購車經費。更值得一提的是，中央一些部委率先垂範，公開三公支出，廣受好評。但是，這些措施，似乎還不完全解渴。因為，全國政協副主席、審計署前審計長李金華在討論政府工作報告時就稱，當前大手大腳、敞開手腳花錢的作風沒有得到根本遏制。
毫無疑問，公款私用、糟蹋百姓錢財自然是可恥的，而為了招商引資等工作而胡吃海喝、奢侈浪費，也是一種落後的表現。其實，在有些地方沒有茅台酒，或不能喝茅台酒，也要創造條件喝的時候，另一些地方卻用“工作餐”招待上級來客，深受民眾稱道。最近，貴州荔波縣教育局出台規定，教育局領導巡查學校吃學生餐，也讓人看到了接待改革的新風。
因此，與其責怪茅台發酒瘋，倒不如管住幹部“莫伸手”防止公款私用、“莫張口”防止公款大吃大喝。
應該說，雖然當前公開三公支出的改革還有很多不足之處，比如，賬目不夠明細，一些公開支出較為含糊等，但這畢竟是解決公款消費畸高的一記有效“猛拳”。當然，要解決三公消費存在的問題，其它的一些措施和手段也需跟進，包括，加強法律建設的同時，改革現行財政分配制度，加強公眾監督，實行公務接待分級管理等。（時間：3月13日 來源：楚天金報） |
