馬英九為什麼要掩蓋他統一的思想屬性呢？馬英九從同情美麗島運動到反對台獨的思想動態過程中缺乏對台獨訴求的合理分析，原來在台灣有一部分不滿國民黨統治的人在國共內戰中出現了厭煩現實的傾向，逐步演變成在台灣建立一個福利國家可能的幻想，這部分人借打著反對國民黨專制統治的旗號喊出了在台灣建立美麗島國家的口號以壯大美麗島運動的聲勢，美麗島事件是台灣社會從封閉走向開放的一次歷史事件，此事件使得台灣社會在政治上、社會上、文化上都產生劇烈的影響。首先在政治上的改變最為明顯，統治者蔣經國逐漸開放政治上的獨裁，擺脫了國民黨的一黨獨大，解除黨禁、解嚴、言論自由、開放媒體以及全面改選“國會”，一直等到李登輝統治時，才開放“總統”直選，民主、人權、自由和主權的價值成為台灣人民前僕後繼努力的目標，推動台灣社會從威權獨裁的白色恐怖時代，邁向民主化時代。策劃美麗島事件的這些人就是黃信介、許信良、施明德、呂秀蓮、陳水扁、蘇真昌、謝長廷等人，馬英九在這裡存在一個認識誤區他把反對國民黨專制統治的美麗島運動和某些想分離國土建立福利國家的圖謀混淆了其中的界限，把有台獨訴求的人都看作是民主、自由的鬥士；民進黨就在一片反對國民黨專制統治的聲浪中偷換了美麗島運動的訴求主題，在一片混亂中陳水扁僥幸上台執政，不久一邊一國正式出台。造成馬英九在民進黨面前直不起腰，不敢大聲說話的條件反射。似乎只要馬英九一說“不”就意味著國民黨專制統治的複辟；美麗島運動會重新再來；馬英九最害怕的就是這個，可以說馬英九完全被民主、自由的抽象概念所綁架；看來馬英九沒有學過辯證唯物主義不懂得民主、自由的哲學含義。馬英九的民調繼續走低；只要他劃清民主、自由和台獨訴求、之間的界限、有序管理這些界限他是可以有所作為的。
謝長廷說得對他說民進黨並不反對共產黨，民進黨是反對國民黨起家的。似乎李登輝、陳水扁一邊一國的提出西裡胡塗的把民進黨推到反共的第一線。民進黨政策會執行長、前陸委會主委吳釗燮在台北會談閉幕致詞時說：“讓統一成為無可逆轉的架構，以及統一為唯一選項的終局安排。是台灣人民對中國意圖的高度不信任，而不在於一中原則，九二共識，憲法各表、一中三憲、一國兩區或兩岸一國等符號。”馬英九說：“兩岸問題最終解決的關鍵不在主權爭議，而在生活方式與核心價值。”這不是如出一側嗎？這和我們在早分析民進黨台獨訴求是一個假義題；台獨分子是在用民主、自由綁架馬英九，其目的是為了奪取台灣的政權；一旦沒有這種可能台獨分子在一個早晨就可以嘩變，哈哈一笑散夥，就象蔡英文所說還差一裡路，其實何止一裡路！要想撼動中華民族的根基英、法、德、美、日、俄、意、奧八國聯軍未曾做到的事；區區蔡英文應該心知肚明也。
大陸的意識形態、生活方式與核心價值將會隨著大陸經濟和生產力的發展而變化，不變也得變；這是自然規律。民主、人權與和平的普世價值會在大陸茁壯生根，兩岸人民的生活方式、價值觀與文明程度已漸趨一致，要大陸全面美國化、台灣化恐怕是不現實的；大陸人民不習慣在議會中打架，也不習慣台灣的無序爭論，更不習慣揭無發人的假頭套，堅持中華民族自己的生活方式、價值觀與文明習慣應該是可以的吧？這就叫作民主、自由！吳釗燮的政治訴求不是把其“政治霸凌”的姿態擺在比中共更高的心態上嗎？可惜大自然朔造了美利堅、英格蘭、俄羅斯、法蘭西及眾多的其它民族；構建了這個紛繁、豐富、多彩的世界，吳釗燮要消滅這一切嗎？讓中華民族（大陸）跟隨台獨這個美麗的童話全面西化嗎？
馬英九的歷史定位取決他能否爭得以中國國民黨主席的身分代表14億華人在世界發聲；而不在於再創台灣經濟上的二次奇跡。馬英九不僅有開放台灣東海岸供大陸停靠航母讓大陸直接面對西太平洋的權力和義務；可貴的是馬英九堅持兩岸人民同屬中華民族的道德底線，是代表14億華人在世界發聲的先天優勢。馬英九的人格特征最有可能擔當協調美國對中國倔起的複雜心理變化、說服美國放棄第一島鏈這一不必要的戰略，不僅可避免扶植日本軍國主義給美國帶來的壓力、風險和麻煩。而且可以直接享受到一個強大的、恢復了固有領土與主權的中國會給美國帶來不可想象的利益；美國的第一島鏈邊緣可能不再是日本、沖繩、台灣、菲律濱、而是向西移至香港、台灣海峽、上海、青島、天津、二戰中美國的傳統基地。中國歡迎美國在亞太的存在、願意重溫二戰時中美合作的美好記憶！面對如此重大的重任馬英九應以國民黨主席的身份盡快訪問北京，商討國家大事，擱置統一。不要糾纏名分這一毫無意義的爭論上；盡快抹平要求全面西化的台灣人民和正在變化中的大陸人民、政黨、之間尚存在的差異！ |
