中評社台北10月17日電／中國時報駐美國華府的特派員劉屏在該報發表專欄文章說，如果馬英九與習近平會面，美國一定會密切關注，但是美國沒什麼好擔心的，就像一位前美國駐台代表所說，“難道美國人一覺醒來，突然發現共軍的飛彈已經部署在台灣東部海岸？不至於嘛！”
且不說馬、習會有多大機率，就算已是箭在弦上，任何人問美國政府，得到的答案仍是“我們樂見台海兩岸改善關係”。就像另一位前美國駐台代表說的，就算美國有什麼擔心的，也遠比兩岸劍拔弩張令美國擔心要輕微得多。
馬政府還沒上任，就提出“零意外”的對美外交方針。5年多來，雙方一以貫之，就拿剛結束的APEC與東南亞國協峰會來說，美國與中國大陸談些什麼，美國很快就向台灣簡報；蕭萬長與習近平談了什麼，台灣也很快向美國簡報。有了這種互信，美國不必擔心。何況馬政府派駐華府的是金溥聰，還有誰能比他更精準的傳達馬英九的理念？
馬習會無疑是兩岸關係的關鍵發展。有人認為這是走向統一的重要一步，不免要探探美國的態度，例如長久以來有種說法，謂統一不符合美國利益。要回應這類說法，需從三方面切入。
第一，從馬習會到兩岸“統合”（陳水扁使用過這個詞），其間是十分漫長的過程。兩韓領導人在2000年見面（上圖，美聯社），十餘年過去，兩韓更接近統一了嗎？兩德領導人在1970年3月首次見面（兩人姓氏不同，但名字很接近，西方媒體稱之為Willy Meets Willi），但整整20年後的10月，兩德才告統一，而且還是因為整個東歐變天所致。 |
