CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 兩岸問題的核心是兩岸復歸統一 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-11-15 12:15:24


 
  “堅持一個中國原則;謀求國家的統一”的“九二共識”達成以降的二十二年,台灣歷經李登輝拋出“兩國論”,陳水扁上台的八年,海峽兩會會談中斷,以及馬英九在二00八年和二0一二年當選,海峽兩岸關係走進和平發展新階段。這二十二的兩岸關係發展歷史以雄辨的史實說明而台灣卻一直在反對、曲解,以及抹黑“一國兩制”,但中國大陸始終努力謀求中國統一和堅持一個中國原則,同時不斷發展和調整“一國兩制”的內涵。

  江澤民的“江八點”提出在實現統一前,“正式結束兩岸敵對狀態”,也就是正式結束內戰,這是要靠政治談判協議來實現和維持的,或可稱之為“和平的一國兩制”,其目的仍為和平統一。胡錦濤在二00八年十二月三十一日發表的“胡六點”說到:“一九四九年以來,大陸和台灣儘管尚未統一,但不是中國領土和主權的分裂,而是上個世紀四十年中後期中國內戰遺留並延續的政治對立,這沒有改變大陸和台灣同屬一個中國的事實。兩岸復歸統一,不是主權和領土再造,而是結束政治對立。”而習近平在九月二十六日接見台灣統派團體也說:“在涉及國家統一和中華民族長遠發展的重大問題上,我們旗幟鮮明、立場堅定,不會有任何妥協和動搖。一九四九年以來,兩岸雖然尚未統一,但大陸和台灣同屬一個中國的事實從未改變,也不可能改變。兩岸復歸統一,是結束政治對立,不是領土和主權再造。” 

  因此,我們可以說,如今大陸的“和平統一、一國兩制”只剩下“結束政治對立”了。不論是從“中華民國憲法”或大陸的論述去考慮,馬英九沒有什麼理由去“和平統一、一國兩制”。民進黨反對習近平的“一國兩制”,我們能理解,馬英九政府和中國國民黨又憑什麼反對習近平的“一國兩制”?

  但是,馬英九再次明示拒絕討論統一,這不但違反“中華民國憲法”,而打擊了兩岸那些對他癡心期待的人,又澆了台灣統派一盆泠水。

  馬英九不一定是“自由人”

  尼爾森特派員向馬英九問:“您剛提到兩岸交流應‘先急後緩’,但習近平曾說困難的問題不應留給下一個世代來解決,請問您的看法?”

  馬英九回答說:“實際上我們開始兩岸的交流差不多才二十多年,還不到一代。兩岸隔海分治了六十五年,有太多東西無法在短期內協商出結果來,所以我認為此時應該回顧古人給我們的智慧,孔子告訴我們:‘欲速則不達’,孟子也告訴我們不要揠苗助長。我認為這對目前的兩岸關係,都有非常重要的意義。 ………“我知道各位都是研究中國大陸與台灣,對中國歷史也非常熟悉,以中國有紀錄的歷史大約有4,600多年,在此過程中,有70%,或至少65%的時間是統一的,30%左右是分裂的,在歷史上分裂時間最久的有超過200年的,在一個有歷史觀的民族來看,這些分分合合其實也是歷史現象的一部分,重要的是人民的幸福能不能得到確保。”

  馬英九不一定是“自由人”,美國人在他手上和腳上套有“鐵鏈”,是美國的ROBOT,在兩岸關係上是前進還是後退,完全要聽美國人的。這也就是說,馬英九歪曲“九二共識”,拋棄蔣經國“統一中國”的主張,乃至向綠色選民交投名狀,通通都是美國迫他做的。在尼爾森特派員的窮追下,馬英九為了他自己的臉書,只好從經書史書去找出“偏安”的理由。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: