中評社台北4月10日電／網評：真小人VS.偽君子？
作者 胡文琦 台灣三重 前國民黨文傳會副主委、文史工作者
有沒有看過金庸電影的笑傲江湖？裡面的真小人左冷禪與偽君子岳不群你又會比較討厭哪一種人呢？媒體報道，針對自由台灣黨主席蔡丁貴日前表示，如果18%遭取消，他做“台獨”將更無力雲雲。對此，所謂獨派大老、“台獨”理論大師”的前民進黨“立委”林濁水日昨反酸蔡丁貴指出，“當獨派還是有點志氣比較好”，他強調，“領18%搞“台獨”才夠力？藍軍領18%的如過江之鯽，統一不是搞得潰不成軍？政權拱手讓人，統一民眾從70%跌到20%”雲雲。
坦白說，林濁水一席“自曝其短”的批判頗有現代黑色喜劇的張力與效果，沒錯，蔡丁貴確實是沒志氣，讓人不禁莞爾且恍然大悟原來他的“台獨”實踐一定要靠18%才能繼續堅持下去，然而，身為理論大師的林濁水基本上也沒有任何資格可以批判，講白了，那就是最典型台諺的“龜笑鱉無尾、鱉笑龜頭短短”嘛，試問，就在蔡政府“全面執政、全面過半”之後，主張“台獨”的林濁水又何曾發言、指責過蔡英文的“維持現狀”？也難怪蔡丁貴會反譏他不要“只剩一張嘴”。
或許蔡丁貴真的沒志氣，但“聽其言、觀其行”後的林濁水大師，豈不是更在像“打假球”的“放水”嗎？遑論，執政的民進黨主席兼“總統”的蔡英文女士，不是也曾宣告，因為“‘被放棄’18%，所以無法再做‘公益’”嗎？試問，那時的林濁水，又為何不曾指責過蔡英文欠缺“‘做功德’的道德氣魄與志氣”呢？
|
