作者：馬新林 新疆烏魯木齊 教師
蔡英文在取得代表民進黨出馬競逐台灣地區領導人資格之後，由她主持並提出了民進黨的十年政綱。在這個政綱中，她提出了所謂的“台灣共識”，以此來否定或者說取代一九九二年，兩岸兩會在香港達成的九二共識。理由是，九二共識並沒有經過島內充分的民主進程，是國、共兩黨的共識，不能充分代表島內多元的聲音，也不能代表台灣人民的真正心聲，因此，民進黨始終不予承認。也基於此，蔡英文們認為，應該由台灣共識取而代之。
那麼，台灣共識是什麼，怎麼產生呢？很遺憾，從其誕生至今，無論是蔡英文，還是民進黨人都沒有給出一個明確的答案。他們的一貫解釋是，在明年一月十四日台灣大選勝選後，有蔡英文主導，容納島內各方民意，各種聲音，通過一個民主過程，從而形成真正的台灣共識。這個說法提出以後，島內質疑聲不斷，就連國際上，尤其美國人不明就里，要求她說清楚，可即使九月份她出訪美國，也沒有把這個台灣共識給解釋清楚，美國人疑慮重重，而她的一貫回應就是，台灣共識是一個“民主過程”，也因此島內人士和媒體都揶揄她是一盤“空心菜”。
這裡，筆者覺得應該從良好的願望出發，來解讀蔡英文的台灣共識，權且先認可這個誰都不知道的台灣共識。從形成共識的過程來說，一般的共識，應該大致經過兩道程序，我覺得，第一步是各利益方應該先“提”，即提出各自訴求，也就是亮出自己的底牌；第二部是“談”，即各方開誠布公，充分民主醞釀，存異求同，從而取得大家認可且滿意的部分，共同遵照執行。台灣共識，我想也應如此吧。
首先，“提”的部分，島內黨派林立，聲音訴求多元，大致細分，不外乎三類，泛藍、泛綠以及無黨無派、政治傾向不太鮮明的中間力量，島內稱之為第三勢力或者中間選民。下面僅以國、民兩黨來看，針對兩岸關係，國民黨在所謂的台灣共識中會提什麼？很明白，一認可“中華民國”，尊重“中華民國憲法”及其憲政體制，二遵守九二共識，一中各表，三不統不獨不武，維持台海現狀。民進黨呢，蔡英文一定是“顧主權”，這個主權是什麼？不言而喻，台獨！不可能是“中華民國”（即便是，也是借殼還魂），更不可能是別的，否則辜寬敏、蔡同榮這些民進黨基本教義派以及那些鐵杆的本土社團、獨派人士，能放過蔡英文，民進黨豈不崩盤，還能在島內混下去嗎？可是，如果真是這樣，許多中間選民一定不會答應，不會支持她。這就是蔡英文的高明之處，更是她的陰險狡猾之處。這也就是到今天為止，她為什麼始終不攤牌，不表明什麼是台灣共識的原因，因為選前如果亮了底牌，無論回答“是”或者“不是”台獨，她都提前出局了。同時這也是為什麼她非要定在大選勝選後來主導的原因，因為到那時候，即使那些被欺騙玩弄的中間選民來問責，也無濟於事了。
其次，是“談”。怎麼談？談必須首先要有對話的共同基礎，要有交集，要存異求同，可是藍綠有嗎？島內本來就是一個藍綠極端對立的社會，國民黨要認同“中華民國”，民進黨，蔡英文答應嗎？反之蔡英文要搞台獨，國民黨馬英九要“不獨”，誰聽誰的，怎麼妥協？這還別說新黨、統派要統一，本土社團要建“台灣國”以及其他形形色色的訴求，談何容易？好了，談不攏就談不攏吧，反正執政權已經騙到手上了，管他呢。這多麼像獨派人士所說的那樣，只要選上，要怎麼做都行。
結論：誠如蔡英文所言，台灣共識是一個“民主過程”，從上述所謂的過程看，民主不過是蔡英文以及民進黨人不擇手段騙取執政權的一個工具而已，台灣共識就是一個徹頭徹尾的騙取選票的花招，而貌似知性柔弱的女性外表下，蔡英文就是一個不折不扣而且極具欺騙性的政治江湖騙子。 |
