|
| 中國在南海問題上奉行鄭和下西洋的合作精神。 |
中評社北京3月14日電(評論員 喬新生)中國的海洋戰略是一種和平的海洋戰略，而西方國家的海洋戰略則是一種對抗性的海洋戰略；中國的海洋戰略是一種相對保守的海洋戰略，而西方國家的海洋戰略則是一種擴張性的海洋戰略；中國的海洋戰略是一種合作的海洋戰略，而西方國家的海洋戰略則是一種掠奪性的海洋戰略。對西方國家的海洋戰略進行深入研究，人們就會發現，西方國家的海洋戰略強調的是勢力範圍，而中國的海洋戰略強調的是相互交流；西方國家的海洋戰略強調的是資源開發，而中國的海洋戰略強調的是資源共享。
中國外交部長在全國人大記者會上回答關於南海問題的時候明確指出，中國奉行鄭和下西洋的合作精神，反對西方馬漢的海權觀念，加強與中國南海周邊國家合作，妥善解決中國南海糾紛。中國與東盟國家在南海行為宣言指引下，加快起草中國南海行為準則的步伐，為維護中國南海和平穩定制定統一的行為規則。這標誌著中國海洋戰略浮出水面，中國將會以自己的方式解決中國南海乃至其他海洋糾紛。
中國明代鄭和下西洋，是世界航海史上的重大事件。從歷史上來看，鄭和下西洋傳播的是中國文化，強調的是中國與其他國家的友好合作精神。鄭和下西洋強化了中國與其他國家的貿易文化交流關係，這種關係有利於促進各國經濟的發展，有利於各國人員的和平交流，有利於各國文化的相互融合。直到今天，無論是在東南亞國家還是在非洲大陸，鄭和下西洋所留下的文化遺產仍然存在。
鄭和下西洋所強調的合作精神源於中國古代的“天下主義”哲學思想。中國古代先賢強調天下為公，世界大同，因此，中國海洋戰略從來都不是擴張戰略，當然更不是掠奪戰略。中國的海洋戰略是包容合作的戰略。鄭和下西洋所到之處，與各國建立非常融洽的貿易關係，通過開展文化交流，促進各國相互了解，為世界的大融合打下了堅實的基礎。鄭和下西洋與西方某些海洋國家的武力擴張形成鮮明對比，當西方國家遠洋船隊在陌生大陸殘酷屠殺當地土著的時候，中國鄭和下西洋所展現出來的親善合作精神正不斷地融入中國人的血液之中，成為中國與其他國家和平交流的重要基因。
中國古代的海洋戰略是建立在以中國為中心的哲學基礎之上的。中國之所以在航海交流的過程中強調合作，是因為中國統治者認為中國是世界的中心，中國地大物博，中國與其他國家之間的關係是一種主從關係，或者說是一種朝貢關係，中國從來都不謀求在貿易交往中獲得商業利益，中國只不過是通過合作交流進一步鞏固自己的統治基礎，突顯出中國作為世界中心的地位。正因為如此，中國的天下主義在中國海洋戰略發展中起到至關重要的作用。雖然中國古代哲學家強調天下為公，但是，在中國古代王朝統治者的心目中，普天之下莫非王土，因此，在對外交往的過程中從來沒有認真考慮過國家邊界，當然從來沒有認真研究過海洋的權益問題。中國古代統治者強調的是天下大同，因此，中國古代統治者並不期望從航海貿易中獲得更多的財富，當然更不願意在航海貿易發展過程中與其它國家發生戰爭。
|
