中評社北京5月29日電(評論員 喬新生)在反腐敗歷史上有一個非常奇特的現象，那就是中等收入國家往往存在非常嚴重的腐敗問題。或許腐敗是中等收入陷阱重要組成部分，或許腐敗是中等收入陷阱產生的重要原因。
一個國家進入中等收入國家之後，出現以下幾個特征：第一，中產階級迅速崛起，他們成為社會的主導力量；第二，社會結構多元化，百家爭鳴，社會矛盾整體爆發；第三，收入分配不公現象成為人們關注的焦點，改革沒有“帕累托最優”，任何改革都可以引起巨大爭議。
進入中等收入國家之後，由於中產階級處於主導地位，因此，他們迫切希望保護自己的既得利益，對政府的各項改革政策採取抵制態度。這一點在拉丁美洲國家以及許多亞洲國家表現得非常明顯。中產階級患得患失，他們擔心房地產市場價格上漲，會導致自己無法購買更多的住房；他們擔心房地產市場價格下跌，從而使自己貸款購買的房屋貶值，一夜之間成為負債者。正是這種對現實和未來的憂慮，使得他們對政府的各項改革政策異常敏感。一旦政府出台改變現狀的政策，他們就會以各種方式表達自己的反對意見，維護自己的既得利益。
成為中等收入國家之後，整個社會分化現象非常嚴重。對那些擁有巨額資產的有產者來說，迫切希望政府保護他們的既得利益；而對那些仍然處於奮鬥階段的無產者來說，則希望政府採取切實有效的措施實現財富的均衡分配。
當整個社會矛盾不斷積聚、迅速激化的時候，政府出台的每一項政策都可能會成為眾矢之的。政府希望提供更多的廉租房，以滿足中低收入階層居民的需要，可是，這樣做會導致房地產市場價格下跌，那些擁有住房的中產階級必然會成為反對者；如果政府無所作為，不能或者不願解決中低收入階層居民的生活困難，那麼，政府就會成為中低收入階層居民批評的對象。政府在不同階層相互擠壓之下，很容易陷入進退維穀的兩難境地。當政府無法履行自己的承諾，為一部分群體提供社會公共服務的時候，“塔西佗陷阱”就會出現，不管政府作出多麼誠懇的表態，都無法得到公眾的理解和支持。
|
