|
| 爆粗口、故意抹黑或不知道就亂放話的批評指責，是不可原諒。 |
中評社台北11月10日電（評論員 劉性仁）深綠政論節目主持人鄭弘儀，日前在為綠營人士站台時，聲稱馬政府每月補助大陸研究生三萬元，因而激動爆粗口罵三字經。事後雖道歉，東扯西扯，但並沒有對於馬政府不實批評及對於陸生污名化，進行任何道歉之意，此一番言論，筆者覺得相當感嘆，深信鄭先生的想法，絕不是個案及一時興起情緒亢奮，這批人在台灣，一直都是對馬政府及大陸當局存有相當根深柢固、難以改變的負面刻板印象，並且似乎永遠都沒有改變的可能性，鄭先生的發言說出了部份人士的心聲，此問題倘若不正視，恐怕日後相關曲解馬政府及誤導台灣一般民眾視聽的情況，仍會層出不窮，故此事殊值思考。
首先，鄭先生所批評的政策是否為事實？倘若是事實則仍為可議論之事，仍有討論的空間，但此番言論，明顯就與事實不符，“教育部”的“三限六不”原則規範的是如此明確，甚至還引發不合人道與差別歧視的批評。就實際的情況來看，台灣的高校也不可能把“教育部”的補助款拿來作為大陸地區學生的獎助學金，台灣學生都不夠用，豈會把這一點資源拿去補助大陸學生？這一點是十分清楚的；鄭弘儀所批評的倘若是“陸委會”的“中華發展基金”，那麼鄭先生真應該好好去瞭解這筆經費，這項基金是補助大陸地區研究生，短期來台撰寫學位論文，且最多補助兩個月，性質是屬於兩岸學術交流範疇，根本與來台唸學位的性質完全不同，更無涉政治傾中與否問題；況且中華發展基金，也同樣補助許多台灣研究生到大陸研究的機票費及生活費，並沒有獨厚陸生，許多台生也受惠。至於鄭先生希望廢止該基金，事實上也是意識形態作祟。
那麼，中華發展基金真實的情況究竟為何？回溯台灣補助大陸研究生來台的政策，始於1995年前的國民黨政府，當時是李登輝先生主政時期，後來在民進黨政府時期還擴大這筆資源補助、擴充辦理；等到馬政府上台後，反而限縮於只補助來台灣撰寫研究論文的大陸研究生，每人只補助2個月，一個月3萬元台幣，去年只補助48名，鄭弘儀豈能指鹿為馬？顛倒事實，企圖挑起對立，破壞兩岸學術交流。而民進黨蔡英文主席，又豈能因為是中華發展基金之支持者與草創者而置身事外，一副事不關己的模樣。
|
