CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
專論:新北市選舉左右台灣未來整體發展

http://www.chinareviewnews.com   2010-11-19 00:22:35  


 
  客觀的事實是,當初民進黨執政時反對台北縣升格,而朱立倫擔任“行政院副院長”時全力協助升格。此次有兩位候選人都擔任過“行政院副院長”,而民進黨蘇貞昌“副院長”則是執行陳水扁二次金改,把台灣金融搞得烏煙瘴氣,並沒有著力在協助升格的工作上;另外新北市需要的是一位經濟專業人才,全力整頓金融,讓銀行呆帳率從6%降到1%以下,而不是一位法律政治人才,畢竟對此時的新北市來說,經濟發展才是當務之急的工作。 

  自選戰開打以來,朱立倫先生與蔡英文女士針對公共政策進行討論,堪稱是五都選舉中較好的模範;二人雖有言辭交鋒,但亦往往不口出惡言,蔡英文更常常選擇以民進黨主席的身份對外發言,重炮抨擊的對象常常是馬英九而非朱立倫縣長,掌握兩種身份發言的蔡英文,自然是備受媒體關注,成為媒體的寵兒,相對來說朱立倫先生的媒體空間,就自然少了許多。 

  蔡英文自宣布參選迄今,始終把炮口對準馬英九,無論馬英九的身份是“總統”還是主席,而非是另一新北市長候選人朱立倫,這讓外界許多人感到奇怪,蔡英文究竟是在選新北市還是選“總統”?對蔡英文來說,選上新北市卻必須辭掉黨主席,痛失2012年參選“總統”的門票,這筆買賣究竟值不值得?頗值玩味。
 
  然就另一方面來說,選民要支持某一候選人,要看他提出何種政見以便日後落實監督,對於國民黨籍朱立倫候選人,大多數民眾都能說出捷運“三環三線”的政見、這是以捷運站為核心的社會住宅、由政府主導,民間主辦,多元發展,全面進行”而進行都市更新;但另一民進黨候選人蔡英文,迄今讓民眾感覺到的政見是模糊的,只知她批評對手三環三線的不可行,殊不知她有何具體的主張,除了增加公車等必然的作法外,蔡英文一直給人的感覺是抽象模糊的,她又不肯透過辯論的方式來替自己澄清說明,這讓新北市的選民霧裡看花,對於蔡英文的主張越來越糊塗。
  


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


    相關專題: 中評社專論

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: