再者,從兩德經驗中反思兩岸,無非就是當初兩德所採取的“一德各表”,當時西德採取“一德兩國”政策,東德卻採“兩個德國”政策,德國之所以可行,是因為背後有俄國撐腰,而今日兩岸在一個中國及九二共識的基礎上,所要面對的難題便是張亞中 教授所提出的一中同表,兩岸如何對於一個中國的內涵產生共表的共識?進而尋求兩岸關係進一步深化,這需要時間,更需要耐心,在時間因素上,馬政府能否順利連任關鍵甚大;在耐心因素上,兩岸人民都不應操之過急,更不應妄下結論,很早便對兩岸當局蓋棺論定,兩岸間的問題不可能迴避,終會解決,只是看時間的早晚。
此外,今日的兩岸,比當初的兩德,面對更險峻的挑戰,那便是文化與民族認同的問題,德國人沒有的問題,兩岸卻因內戰及歷史發展而產生,兩岸問題不只是政治與經濟問題,更多的是教育與認同的問題。我們必須理解,認同是一個長期養成的過程,要在短時期產生改變,有現實上的困難性,認同並沒有對錯是非問題往,它常常端賴於原生成長的環境及思想養成的背景,有更多的是主觀的情緒與感覺。
總之,從馬英九的談話中,看出時間先後的重要性,也看出政策優先次序的重要性,台灣先搞好兩岸關係,再藉此尋求參與國際社會,這與民進黨是迥然不同的思維模式,大陸或許仍存有疑慮,那是正常的反映,但終究時間會證明一切,會驗證馬政府思維的對錯,歷史更會公開檢視國民黨在歷史中所扮演的角色與地位,只不過當台灣內部常常面臨選戰的洗禮及要選票的迫切性,迫使台灣的兩黨都必須面臨現實情況的考驗,必須時時以主流民意為依歸。
|