在美牛議題上，民進黨機關算盡，想要運用兩面操作手法，達成其政黨利益，但殊不知此玩過火亦會遭受反噬，恐怕亦會傷到自己。至於馬政府的立場十分清楚只有修法一途，方能一勞永逸，否則動用行政命令開放，勢將難逃倒閣等政治鬥爭之腥風血雨，值此台灣天災頻傳百廢待興之際，台灣朝野難道還要樂此不疲操弄政治鬥爭嗎？實在是台灣的悲哀。
民進黨倘若在美牛的議題上不妥協，講再多對美友善的話都是虛幻的；就像民進黨在對中國大陸的交往上，儘管好話說盡、善意釋放再多，若不放棄台獨立場，同樣沒有一絲一毫的轉闤空間，因為民進黨已經習慣兩面操作的手法，無論是對美國或是中國大陸，樂此不疲玩弄這樣的遊戲，其結果就是無法獲得對方的信任，最後看似佔便宜，其實吃虧的還是自己。
事實上，2003年美國已准許於牛飼料中添加萊克多巴胺，為何當時民進黨政府當時不查驗美牛？2006年1月25日第2度開放美牛進口；2006年10月11日民進黨政府將萊克多巴胺列為禁藥，隨後於2007年開始查驗美國豬肉是否含萊克多巴胺，為何不驗美國牛肉？顯見民進黨是說一套做一套，執政與在野時的立場迥然不同。
而美國對於民進黨的態度，恐怕也會是民進黨反美牛堅持與否的重要關鍵，如果民進黨吃定美國，認為其執政後，就有實力可以與美對話，但以民進黨此時所展現的政策溝通能力，又豈會讓老百姓放心將執政權交給他們呢？再說民進黨若要加強對美溝通，就應該多聽美方及同黨同志到底說了什麼，而不是只繼續忙著表達自己的立場。就算民進黨執政，以反美牛之事例，又豈能與美方產生互信基礎，種種問題民進黨又陷入一廂情願的主觀想像，吃定美國必然會維持與保證和民進黨間的友善夥伴關係。
|
