其次，新連戰的標準是具有兩岸和平發展的胸襟與氣度、不在乎選舉結果而只在乎歷史定位及做該做之事、具有中華民族之認同心與中華情懷、具有一定物質條件與形式和實質的基礎、具有一定的聲譽及威望、具有一定的知識涵養與學術底蘊、具有一定的高度與態度、具有長期觀察下來始終如一的一致性，具有這樣條件與資格的人，連藍營內部都是屈指可數，更遑論是從綠營人士中找尋新連戰？如果只是找尋具有代表性及指標意義的政治領導，能否以上層精英代表全部民意也是問題，種種情況恐怕與連戰仍有相當大的差距，境界也實難匹敵。
再者，連戰之所以稱為連戰，乃是其為台灣社會中獨一無二，他是無法取代的；但這樣的一位政治家，在台灣卻無一展雄才的機會，台灣民眾兩次與這樣的政治家領導擦身而過，這是台灣的悲劇與宿命，但連戰先生卻不因此灰心喪志，仍舊無悔地做該做的事、說該說的話，恪守本份，言行中規中矩，具有相當高的評價；更難能可貴的是，他在兩岸民眾心中的地位，恐怕很難在短期找出像他一樣格局的政治家，因此要尋找新連戰，恐怕十分不易，甚至可能會白忙一場。
其主要原因為：1.連戰獨有的個人品性與氣度風格；2.連戰的中華民族心與關心兩岸全體中國人的民族心和氣度；3.他不忮不求，不逢迎及討好部分民意，不在意選票；4.他知人善任，並能與大陸當局妥適交流；5.他本身具有一定的條件及環境；6.他一路走來始終如一，路線清楚，思想深刻，學養及涵養都不在話下；7.他把大陸人民當成朋友，用誠懇及善心與朋友相處；試問這樣的條件與特質，就連在藍營內部中都寥寥無幾，若要在綠營中要找尋新連戰，是多麼困難之事，會不會到頭來白忙一場？空歡喜一場，在追求一項不可能的任務，形塑一個遙不可及的夢。
|
