|
| 服貿協議能否順利過關？不僅攸關台灣未來後續一連串相關議題的進展，也影響台灣經貿自由化的速度 |
中評社台北9月27日電（評論員 劉性仁）馬王之爭，使服貿協議在“立院”備受關注，究竟服貿協議能否順利過關？不僅攸關台灣未來後續一連串相關議題的進展，也影響台灣經貿自由化的速度；平心而論，大陸當局不會因為服貿協議未過，就感到急迫性，大陸所關注的是兩岸經貿進行的情況及是否會影響兩岸關係的發展？反觀服貿協議對於台灣的重要性，將遠遠高於中國大陸，這應是不爭的事實。
一個服貿協議，自兩岸經合會起，經過十多次磋商。對台灣來說，馬政府簽署的原則自然是＂以台灣為主、對人民有利＂、爭取對台灣產業最大利益與最小衝擊、不涉及證照承認之專業服務與市場開放、不涉及大陸勞工來台或移民居留問題、在開放陸資來台的基礎上逐步邁向自由化、維持現有台灣對陸資來台的管理機制等。這些原則，台灣都不乏保護主義的影子，都是站在台灣本位與利基上出發，這是相當正常的；甚至對於大陸有些是不盡公平合理；但儘管如此，對台灣是利多於弊的情況下，在野黨等仍是強力反對、逢中必反；倘若對照台紐間的協定，綠營並未出現杯葛情況，許多道理不言自明。
光從數字來看，台灣對大陸作出六十四項開放承諾，大陸對台灣作出八十項開放承諾；就雙方都是WTO成員之承諾來看，大陸在WTO所作之承諾已經適用於台灣，服貿協定對台灣開放內容均超出大陸在WTO所作之承諾；而台灣對大陸開放部分，有二十七項是現行已開放陸資投資項目，其他三十七項也沒有超出對外人來台投資的待遇；兩岸服貿協議均在兩岸特殊環境及條件下，配合各自內部的考量，融入各自發展規劃目標，並沒有違背整體發展方向。
|
