|
| 民進黨近來舉行“華山會議”，探討如何解決兩岸政治交流的失衡問題。 |
中評社台北10月3日電（評論員 劉性仁）民進黨近來舉行“華山會議”，探討如何解決兩岸政治交流的失衡問題，會中有識之士不只提出要調整《台獨黨綱》，並建議試著通過“中華民國決議文”，以建立正式的民共對話平台之務實看法，更認為應當整合民進黨四個決議文，使民共交流能夠順利開展，以利日後選舉執政，落實“台灣就是中華民國”、“中華民國是台灣”的台灣共識內涵，強調台灣是一個事實主權獨立的國家。這些建議，能否在民進黨黨內順利通過是一個問題？能否為支持者所接受也是一個問題？台灣民眾如何看待這項建議也是一個問題？但無論如何，能夠正視現實，就是一項進步；但其中的可行性，殊值探討。
民進黨內青壯世代建議調整《台獨黨綱》，修改“台灣前途決議文”並通過“中華民國決議文”，是否就能解決一切問題，恐怕不無疑問。強調決議文的背後動機，是為了執政所不得不然的被動舉措？還是一種發自內心對於中國政策的主動省思？而大陸當局及美方是如何看待？這些才是問題的關鍵。
首先，不回歸“中華民國”一中憲法的架構，民進黨再怎麼調整、怎麼修改，恐怕都是治標不治本，緣木求魚、無濟於事；謝長廷等先進看見這樣的問題，願意主動出招，但始終都只是停留在討論階段，看不出有一絲調整的可能性；並且光是回到“憲法”規範恐怕還是不行，因為民進黨的主權與治權同一，主權限縮到台澎金馬而非固有疆域，這一點如果沒有落實，就算回到“憲法”架構，兩岸能運作的可行性空間也十分狹小。
況且，光是“台灣就是中華民國”、“中華民國是台灣”的台灣共識內涵，大陸當局就顯然不能接受；將主權與治權和台灣等同起來，無論是台灣之名或是“中華民國”之名，都是台獨、獨台，大陸都絕無可能接受。正確的理解應當是“中華民國”包括台澎金馬自由地區及自由地區以外的地區；台灣是“中華民國”的一部分，“中華民國”是包括台灣而不只是等於台灣。
對此，國民黨的務實作法便是九二共識，就是“一個中國、各自表述”；其精髓為既未放棄自己的堅定立場，也不強加大陸所難；“中華民國”的主權絕不能僅限於台澎金馬等自由地區，必須根據“中華民國憲法”規定，及於固有疆域，這是非常重要的宣示及概念，而治權及管轄權則等同於台澎金馬，實無爭議。
|
