兩岸和平論壇的成功與否，不在於藍綠紅三方各抒己見，而是在於激盪出思想的火花以及多元視角的創新理解。其中值得玩味的便是對於民調的看法，我們除了熟知其信度及效度外，爭議之處在於民調的範圍，過去我們都太過於重視對岸官方意見及自身的看法，而忽略來自對岸基層的民眾心聲，大陸一直強調寄希望於台灣民心，台灣方面也可以透過陸客、陸配、陸生，得到最直接的民意反饋，這正是此次和平論壇所帶來的一大收穫。
兩岸民間都願意投入成本來舉辦和平論壇，輪流舉辦共襄盛舉，這是需要支持與鼓勵的。眾多兩岸要角及具代表性的學者齊聚一堂之大規模論壇，自然有一定的價值性、代表性與完整性；但好還要更好，希望與會者都能暢所欲言，跨越黨派、階層、地域與世代的鴻溝，提出不同的觀察，進而探索對策、找尋共識，從中得到有系統性的歸納與統整，進行觀念解放與思想突破，最後提供兩岸當局決策思考之用。
總之，兩岸和平論壇的價值性不言可喻，但其中過程所彰顯出兩岸協商溝通中無所不在的程序與實質障礙，需要得到高度的重視。期盼跨越兩岸程序與實質內容障礙，展現在兩岸思維當中。職是之故，透過各種思想碰撞，如同春秋戰國時代諸子百家爭鳴情況，但絕不能只是各說各話，總是要有對話的交集，希望兩岸程序障礙先行排除後，最後才逐一解決實質障礙，倘能如此將是中華民族之福與兩岸民眾之幸；最怕就是程序障礙搞不定，影響實質內容；實質障礙排除不了，藍綠紅永遠都是各抒己見，那就是一大遺憾了。 |
