當然新北市的選情亦會帶動其它五都的選情，藍營要力保執政版圖與優勢，必須要花更多的心力來應付各式各樣的攻擊，畢竟現任主守、挑戰者主攻，藍營如何能夠善用執政優勢，如何化解外界對大環境的批評，必須有一套說法與論述；更重要的還是要回到基本面，新北市究竟有沒有變美與變好？
坦白說，新北市確實有相當大的進步，不只是從法制面上的升級，更重要的是確實在交通、環境、治安及經驗發展，甚至地方特色慢慢都打出了口碑，在朱立倫市長主政下的新北市，美了不少，也帶來更多溫馨和諧的味道。
總之，游錫堃如何在2010年朱立倫對決蔡英文是52.60%比47.39，藍小勝5.21%及2005年國民黨周錫瑋對上民進黨羅文嘉是54.87%比44.30%，藍大勝10.57%的兩次情形下開創新票源？老酒新裝，確實難度不小。選舉是相對的、是比較後得到的結果，儘管新北市仍有改善與加強的空間，但新北市選民是睿智的，選出一個基本教義派的台獨市長，究竟對新北市未來的發展與開創，帶來更嚴峻的挑戰障礙還是更多的新機會？有待新北市選民思考。
對於游錫堃的出線尊重民進黨人的集體意志，但民調及黨內集體意志會不會當局者迷旁觀者清？是對是錯？選後自有結果；游錫堃守住基本盤應不成問題，五府千歲的戰略能否奏效？會選舉的民進黨在基本情況有利的情況下會採取何種對策？會不會打動新北市選民的心讓人感動？仍有待日後的觀察；但民主的價值不在於正確與否，而在於展現集體多數的總意志。國民黨對於游錫堃候選人千萬不可輕敵，需知驕兵必敗之理。 |
