我們可以體會出，身為一位父親連戰先生發自語重心長的話嗎？“連勝文槍傷後覺得勝文的安全要小心，大家都關心但誰來注意？大家在吵他住的什麼、帝寶，那是我跟他媽媽買的；但是我也不敢反對，台灣將來應該怎樣發展，假如他有責任感那更好啦，不要給他澆冷水”，這段話，充分展現出一位父親對於兒子的關切及愛護，做父親的，都希望兒子能夠有目標有方向、健康平安就是福氣，中華文化中的父母也總是希望留一些東西給子女，起碼能夠有安身立命所在，連戰的話很平實、很真切，道出了天下父母心，無論孩子是窮是富，只希望能夠平安健康。
連勝文的過去，或許沒有大家想要的政治及行政歷練，因為社會沒有給他這樣的機會，他也沒有想要爭取的企圖，但不容否認的是，他在擔任悠遊卡公司董事長期間，確實讓悠遊卡轉虧為盈，這種經驗，正是目前台灣迫切需要的治理經驗與行政管理效率，我們不是一直都希望能嘔引入企業管理的現代化，用在公共領域中以嘉惠更多民眾嗎？這正是連勝文展現能力的地方。他的個人特質，誠如電影艋舺中的一句話我混的是友情，是義氣！連勝文的真，是台灣這個社會需要的；人如果太過市儈，或許很能適應這個社會環境，但久了之後就會有虛的感覺而不實在，做人要實實在在、踏踏實實。
對於連勝文參選與否？當然要尊重當事人及其家屬、相關人士的意願；但捫心自問，我們應當鼓勵這樣的人出來參選首都市長，因為他年輕、高學歷具專業知識、有國際觀、具親和力、勇於挑戰、直言豪爽、沒有富二代的官架子，這些人格特質及條件，都是我們應當鼓勵連勝文參選的最大理由，台灣社會應當多給年輕人一些機會。
筆者認為，更重要的是，他不是一個全面喊著要世代交替的年輕世代，他有父執輩們的協助及經驗傳承，他有政治世家、人脈充沛之參政決定性必要背景條件；他有國外及兩岸方面的經驗，正好可以替台北市爭取更多的空間及資源，替台灣帶來更多的機會與利基，他同時具有傳統與現代特質，有衝勁卻不盲動。客觀來說，堪稱是合適的候選人條件，當然他的缺點尚多，需要全盤檢討，挑戰仍在前面考驗著他，但大家何妨給他一些祝福及鼓勵？我們的目的都是一致的，期盼台北市的未來越來越好。
不幸的是，近來媒體在談論連勝文時，總是圍繞權貴及帶紅帽子的角度，不免有些失之公道偏頗，連勝文當然並不完美，但值得選民為他轉身；作為一位候選人，本來可以努力的地方就有許多，聽取各界意見，有則改之，無則嘉勉，正因為他還年輕，可學習及改善的空間甚有許多，尚有熱情、本錢及體力來替民眾服務，因此外界實應當給予他一個較為客觀及公正的評價；對於悶了很久的藍營民眾來說，連勝文他所代表的意義，又有不同的味道。
以台北市近五次的選舉結果中來檢視，綠營最高的得票率是一九九八年陳水扁的百分之四十五點九一，最低則是二OO二年李應元的百分之三十五點八九得票率，二O一O年蘇貞昌得票百分之四十三點八一；而藍營在一九九四年因分裂而輸掉北市選舉，但那時藍營的票還有百分之五十六點零六；馬英九在連任市長時，當時夾帶著馬英九旋風囊括百分之六十四點一一，當然在一九九八年馬英九首次台北市長，面對陳水扁的現任優勢，參選倍感艱辛，也獲得百分之五十一點一三的支持；現任的郝龍斌市長也以百分之五十五點六四勝選。簡言之，台北市的藍綠大概是五成五與四成五之比。
|
