王郁琦主委在南京中山陵拜祭時，公開致辭提到孫中山創立“中華民國”，已經103年了。相當感慨，大陸的自信及實力已經讓大陸對於“中華民國”的態度，從敵視、否認到曖昧，雖然仍無法接受但雙方目前的默契，已屬於互不否認，或者說只要是一個中國，一中框架下所有問題都可以談，這種調整對於兩岸、區域及國際社會，都透露出正面的訊息。
其次，在後續的馬習會議題上，王主委提出三個適當（適當的場合、適當條件、適當身份），當然大陸會有不同意見；陸委會認為APEC會是雙方見面的最適當場合，因為APEC參加人以會員而非國家身份參與，而統一用“領袖”（leader）稱呼，符合兩岸以對等方式互動的要求，自然解決兩岸領導人如何互稱的問題；大陸方面謹慎以對。對此馬習會議題仍有後續想像及協商的空間，況且就算馬習會面，又會帶來何種效果及具體的突破？仍有待觀察。透過兩岸主管部門制度化的溝通，馬習會未來終究會找到出路，只是期待不宜過高。
再者，雖然張王會許多議題都以高度抽象模糊諸如“具體落實”、“務實處理”、“盡早解決”或“探討可行途徑”等語句帶過。但兩岸從兩會白手套與當局間的換軌及重疊，確實已經正在發生。對於兩岸實際面臨到事務性問題上，除了ECFA、海基海協兩會已舉行了九次會談十九項協議落實，兩岸兩會互設辦事機構、服貿、貨貿協議等進行中的議題，兩岸在其他宏觀面議題及微觀性的議題，商議合情合理的安排及處理，未來更需要兩岸執行機關費心勞力，民間扮演先行及輔助角色，使兩岸能夠可持續性的進展下去，替兩岸民眾帶來紮實的利益。關於兩岸未來各項事務性議題的處理及拍版定案，自然還由兩岸主管機關來確認。至於兩會原本的業賜功能，既不會被取代，更會發揮其應有的功能。
此外，馬政府現階段大陸政策雖然可行，但恐怕無法因應變化快速的兩岸情勢，在“九二共識，一中各表”及“不統、不獨、不武”基礎上，研議新的論述或從過去中找尋軌跡，以發揮協調兩岸事務之能力，並與安全機構整體配合，鞏固深化兩岸和平發展道路，深化兩岸互信，建立共識及價值基礎。
|
