這其中的原因當然很多，但概括起來大致有三個。其一，正如溫家寶總理指出的，中國的對非合作與援助，是“授人以漁”而非“授人以魚”。這就意味著，中方著眼於幫助非洲國家建立完善自己的國民經濟體系，而非西方國家慣用的“捐助”模式。毫無疑問，這樣的合作與援助更有利於非洲的發展，也有利於地區和平與穩定，因而符合包括西方在內的整個世界的利益。對於這樣的合作，如果西方媒體再鼓噪所謂的“殖民論”、“掠奪論”，不僅自己難以出口，而且也會嚴重損害媒體的公信力。
其次，經過這麼多年，西方對中非關係的熱絡，渡過了“心理調適期”。從歷史上看，非洲曾長期淪為歐洲的殖民地。由於這一原因，至今許多非洲國家仍以法語、英語、葡語等為官方語言。一些歐洲國家也習慣性地把非洲看作是自己的“後院”。對中國“染指”非洲，自然心懷不滿。
另外，在前些年中國迅速崛起的背景下，西方國家對中國的一舉一動，本來就“風聲鶴唳，草木皆兵”，對中非關係心生妒意，也就不足為怪。如今，中國的崛起已成為不可逆轉的事實，西方對中國影響力的擴大，也從原先的擔心、反感、排斥，轉變為現在的默認、接受、適應。在此情況下，西方輿論對中非關係的升溫，慢慢也就習以為常了。
再次，中非之間開創了堪稱典範的合作模式，並成為許多國家仿效的對象。2006年中非北京峰會後，印度沿用這一模式，建立起“印非合作論壇”；韓國則發起了“韓非合作論壇”；伊朗也搞起了“伊非合作論壇”。至於西方陣營中的美國、歐盟、日本，它們或建立了類似的對話平台，或加強了與非洲的聯繫。以美國為例，奧巴馬政府上台後，總統本人於今年6月和7月分別對埃及和加納進行了訪問；8月國務卿希拉裡又對非洲七國進行了長達11天的訪問，創造了國務卿在非洲停留時間的最長紀錄。既然西方國家自己都在“東施效顰”，當然也就沒有理由對“西施”說三道四了。 |
