其次，印方對中國政府和中國領導人捍衛領土主權的意志和決心存在誤判。印度戰略界認為中國擔心與其他國家發生武裝衝突將損害和平發展戰略和中國一貫宣導和平解決國際衝突和糾紛的國際形象；擔心武裝衝突將影響中國在印度的投資和中印經濟合作；干擾“十九大”和廈門金磚峰會；同時認為我國正在進行軍改，軍隊尚未形成戰鬥力，因此不敢對印度動武。印方對洞朗對峙時間點的選擇體現了印度人的精明。
再次，印方相信與中國進行軍事對峙將得到美日等西方國家的支持。印度雖然擔心出現中美共治的局面，但更相信中美關係會像冷戰時的美蘇兩國，美國將千方百計遏制中國。印度作為中美競相爭取的物件，將在世界和亞洲秩序中佔據重要位置。現在，不僅美國，日本及一些東南亞國家也希望遏制中國的發展勢頭。印度企圖利用中國地緣政治壓力較大的時機對中國進行戰略訛詐和要脅，逼迫中國接受它的要求。
最後，是莫迪及其所倚重的多瓦爾等人慣於投機的本性使然。莫迪對外做派強悍，而多瓦爾等右翼人士認為強硬姿態將迫使中國讓步，企圖通過製造輿論壓力、贏得美國支持、觸碰中國敏感領域等製造麻煩的方式解決問題。在過去兩年里，印度不斷在台灣、達賴等問題上挑釁中國。而莫迪鼓動起來的民族主義和民粹主義情緒更進一步沖昏了印度決策者的頭腦。
在對峙過程中，印方反復強調希望就洞朗對峙與中國和平談判，雙方同時撤軍。後來又寄希望於拖到大雪封山，雙方同時撤軍，或中國被迫單方撤軍。其目的就是要中國承認錫金段邊界存在爭議，印對西裡古裡走廊的安全關切合理。如果印度的目標達到，那麼中國的“一帶一路”倡議和多年來與南亞、印度洋國家之間的合作關係將面臨嚴峻挑戰，將來南亞、印度洋國家與中國合作時將不得不看印度的眼色。
中國和平解決洞朗對峙的考慮及雙方得失
持續70多天的洞朗對峙以印軍全部撤出中國洞朗地區為標誌而宣告結束。在處理洞朗危機的過程中，中國方面確實像外交部發言人華春瑩所講的那樣，做到了仁至義盡。雖已佈下堂堂之陣，但一直保持克制，沒有採取武力清場或小規模軍事衝突的方式來結束對峙，而是儘量採取了和平手段，沒有讓印度人感到灰頭土臉，給印方最大程度地保留了臉面，體現了大國的胸懷和擔當。 |
