中方選擇以和平方式解決洞朗對峙的真正原因是中國一向沒將印度作為主要戰略對手，而是將其作為“發展夥伴”。如果與印度陷入戰爭，可能會導致兩國長期對抗，將嚴重限制中國在主要戰略方向的行動能力，干擾我國經濟發展和國內問題的解決。
當然，中方之所以能夠以和平方式終止洞朗對峙是因為中方已經為擦槍走火、爆發戰爭做了充分的準備。過去，中國對印一線部隊人員相對較少，武器性能較差。對峙期間，大批部隊和先進軍事裝備進入西藏，中國軍隊進行了數次大規模實戰演習，不僅針對洞朗地區，而且千里機動挺進西段邊界。在印度洋上，中國海軍也開展了實彈演習。一系列的備戰活動使印方真正感受到了壓力，印度高層生怕前線士兵擦槍走火，引起戰爭。敢戰方能言和，但從中國整體國家利益考慮，“不戰而屈人之兵，善之善者也”。
洞朗對峙以和平方式解決，讓許多主張這次要狠狠教訓一下印度的中國部分學者和廣大群眾倍感失望。有些人認為中國為了召開一屆成功的金磚峰會而被迫與印度締結“城下之盟”，印度實現了其全部戰略目標，而中國成為此次對峙的唯一輸家；還有人傳謠，說中國為了讓印度撤軍而答應向印度提供200億美元貼息貸款。同時，中方在外交操作中給印度人留足了面子，也讓印度官員、學者和媒體忘乎所以，趁機大肆在國內外宣揚所謂“印度頂住了中國的壓力，莫迪總理在金磚峰會前取得重大外交勝利”。印方對峙期間及對峙結束後在輿論宣傳上的表現值得中國深思。
實際上，洞朗對峙除了對中國-不丹兩國的邊界談判產生實質性影響外，印度的絕大部分目標都沒有達到。中方通過與印度長時間的對峙，通過軍隊和作戰物資向邊界地區的調動，通過規模不斷擴大的陸地和海上軍演，向印度和國際社會表明了中方捍衛領土主權及核心發展利益的決心。而印度以幫助不丹為藉口越過既定邊界與中國對峙，恰恰在國際社會面前暴露了其對周邊小國頤指氣使、隨意違反國際法、侵犯別國領土主權完整的霸權心態，引起包括不丹在內的南亞小國更大的不滿。在整個對峙過程中，即使美日等西方國家也沒有明確表態支持印度，讓印度人大失所望。當然，長時間的對峙確實使得我方的巡邊公路已不可能在今年完工，但對峙期間中方已大大強化了在整個洞朗及整個邊界地區的實際軍事存在。②解放軍不僅在洞朗地區站住腳跟，形成常年駐紮能力，而且還將整體防務向西、向高原地區轉移，一舉扭轉了“一線空，二線弱，三線遠”的對印格局。 |
