中評社香港4月30日電／台灣前“國安會副秘書長”江春男今天在蘋果日報撰文說，民進黨三大天王圍攻一蘇，顯然產生反作用，不僅沒有挫蘇貞昌的銳氣，反而自暴其短，讓在野黨看笑話。
蘇貞昌擁有行政優勢，對其他人不公平，這是客觀事實，但這種事實，可能發生在任何人和任何執政黨身上，這是選舉政治本質。它是民主遊戲規則的一部分，但它並非決定輸贏的主要條件，否則國民黨不會垮台，現任者都不會下台了。
要扁中立不近人情
這種問題每次選舉都會碰到，這次三大天王以聯合記者會的方式公開批判，有如拿大砲打鳥，實屬小題大作，其後座力只會傷到自己。尤其是氣急敗壞的呂秀蓮，她以無恥、騙術、唾棄、墮落等等形容詞來表達她的憤怒與不滿，讓人對她的情緒指數更有深刻了解。
在最後衝刺階段，候選人承受極大壓力，在壓力之下，誰挺得住，犯最小的錯，即為勝敗之關鍵。壓力是領導者最好的考驗，在挫敗中靜定從容，在逆境中奮戰不懈，才足以堪當大任，四大天王在這方面，以謝長廷的表現較好。
要求陳水扁絕對保持中立，是一種不近人情的苛求，他和任何人一樣都有個人恩怨和主觀好惡，不過，從理性面來看，他當然會挺最有機會勝出者。為此，他必須力求中立，以保持彈性。但是，當事人的第六感，很容易看出他在感性和理性中的掙扎，這也是政治遊戲的一部分。
人頭大戶問題嚴重
台灣每兩年就有一次選舉，選舉支票滿天飛，的確令人詬病，但如選舉期間不能推動政策，政府早就停擺。這種政策性買票，從國民黨到民進黨不只一脈相傳，而且越加發揚光大，七年來，民進黨那次選舉不是如此，三大天王以理想要求別人，以現實原諒自己，本身就站不住腳。
政策性買票的效果因人而異，國民黨時代的省長宋楚瑜做得四方來朝，但當時的“行政院長”蕭萬長卻做得怨聲四起。民進黨執政之後，民智大開，黨員自主性日增，其效用更為不確定。其實，比這種政策買票更嚴重的是人頭大戶的問題，但是，民進黨對此大問題，卻反而束手無策，連碰都不敢碰。 |
