中評社香港7月24日電／聯合晚報今天發表社論指出，陳水扁一聲令下，假解嚴二十週年名義頒佈的減刑，在各方關注是否做好配套的疑慮聲中，果然步步驚魂！尤其數千名煙毒犯減刑出獄，對政府反毒措施的衝擊，最令人憂心。
台大副教授謝煥儒被更生人楊振堂活活打死，距楊減刑出獄不過八天。楊振堂的“更生”形同具文，還慘賠上謝煥儒寶貴生命，讓台大師生損失一名優秀教授，這代價太大了吧！
案發後隨即落網的楊振堂身上，實在看不出任何減刑出獄的“重生喜悅”，他衣衫襤褸、赤裸雙腳、神情疲憊，出獄後始終沒回戶籍地，換句話講，楊振堂這八天來一直在外遊蕩。毆打謝煥儒教授時，楊振堂是否毒癮發作難耐，抑或如他所說精神躁鬱，不得而知，但平白無故賠上一條人命，怎麼說，都跟這次減刑決策粗糙，缺乏完整追蹤程序，脫不了關係。
煙毒犯未坐滿刑期出獄，這突來的“德政”，減刑人若已做好心理準備，加上親人支持的話，大概還可以在出獄後，抗拒原來導致上癮環境的誘惑。反之，若缺乏親友幫忙，自己信心不足，加之生活陷入困境，那提早出獄於減刑犯不啻是一場騙局，於社會則宛如一場災難，談更生，就太沈重啦！楊振堂出獄後，誰追蹤過他的行蹤？“法務部”知道他有無繼續吸毒嗎？他流落街頭餐風露宿，哪個支援系統瞭解過狀況？“法務部”只會跟著陳水扁喊放人就放人，放出人卻無法保證他們不再犯案或傷害自己，這不叫德政殺人，叫什麼？
社論最後指出，最可笑的莫過“法務部”，驚聞更生人殺人事件後，趕緊協商“部會合作”，強化更生人輔導，這非但坐實了減刑決策之粗糙，證明了法務部缺乏事前規劃、事後追蹤的整體思考，更會“嚴重騷擾”多數想認真重新生活的更生人！怎麼說呢？很簡單，對力圖振作的更生人，他們一定不願在過正常生活之際，還要被“法務部”的“強化更生人輔導措施”給干擾。但杯弓蛇影的“法務部”，既然事前已缺乏掌握全盤形勢的能力，又怎可能突然變聰明，懂得區分哪個更生人適應社會，哪個不適應呢？這才是人民之悲，粗暴減刑干擾人民，出事再回頭惡整良善的更生人，“豬頭政府”莫此為甚！ |
