中評社香港5月30日電／台灣中國時報今日發表社論指出，是破冰也好，是融冰也罷，兩岸執政黨的領導人，日前終於在善意的氛圍下會面了，雙方除了確定六月中旬讓兩岸兩會復談，大陸開放四個定點與桃園直航外，對台灣參與國際空間的問題，中共總書記胡錦濤也首度親口承諾可以商談。當然這都還得要等後續的兩會協商後才算正式拍板，但至少這場吳胡會的成功，已經為六月啟動的兩會協商營造了樂觀的氛圍，國民黨所謂七月落實包機直航與陸客來台的承諾，應該是不會跳票了。
社論說，看到國共兩黨高層握手寒喧的畫面，實在令人感慨萬千！這兩個政黨對立鬥爭了大半個世紀，種下多少歷史恩怨？曾讓多少生靈塗炭？又讓多少家庭分隔兩地？如今兩黨領導人都將“和平”標舉為最高價值，都宣稱要把人民的利益擺在最前面，回首前塵那一頁頁國共鬥爭史，曾讓多少世代的青春歲月、生命記憶，綁在這滾動的大歷史洪流裡？如今這一切俱成歷史陳跡，說它“一切盡付笑談中”好像太輕，但好像也只能說“一切俱往矣”，不是嗎？沒有這一頁複雜糾結的歷史，也就不會有今天這般複雜難解的“兩岸關係”了。
無論歷史的過往如何，終究還是只能交給史家去評斷。而怎麼書寫未來歷史的任務，還是操持在新世代的手上。該怎麼讓未來的兩岸關係邁向和平的、和解的、對話的，再進一步進展到合作的、互利的狀態，機會其實也全都操在雙方領導人的手中。僅就這一點而論，從三月間二次政黨輪替後，先是博鰲論壇的蕭胡會，然後是馬英九的就職演說，次第再推進到這次的吳胡會，可以看得出來，兩岸執政當局從迂迴試探到正面對話，都付出了相當的心力，雙方都在語言修辭上細心斟酌，所有可能引發彼此敏感聯想的字句都盡量避免；雙方也都在傳達善意的論述上悉心布局，好讓彼此都有各自的詮釋空間。
社論表示，某種意義上，這種語言工程的重建是必須的。畢竟兩岸對話的中斷，乃至長期的對立僵持，除了彼此在國際社會零和對抗的挑釁外，很大部分就是肇因於雙方長期惡言相向所形成的惡性循環。當兩岸不再在對方的語言中挑毛病、作文章，而是致力尋找彼此的最大公約數與善意，自然也就轉而形成良性循環了。
這次的吳胡會，除了確立兩岸盡快復談、盡快落實包機與觀光外，也正面觸及了台灣的國際空間問題，特別是參與WHO的問題。這個議題往昔都是台灣這邊片面呼籲，北京那邊不是冷處理就是模糊以對，但這次北京卻主動表態，明示未來啟動兩岸協商後，“可優先討論台灣參加世界衛生組織的問題”，而且認為“應有智慧找到可行的方式”。由於這些話是由中共最高領導人胡錦濤親口說出，其所具有的突破性意義，當然值得重視。
要知道，直航或觀光只要不在敏感議題上挑剔，剩下就是技術問題了。但台灣國際空間的參與議題則完全不同，它勢必得觸及更核心的主權爭議，過去北京當局對此一貫都採取零和的強硬政策，兩岸和解的障礙有大半也就是卡在這裡。如今北京當局既然主動提出願意就此啟動協商，那麼幾乎就可以確定，兩岸未來怎麼“有智慧的”就台灣參與WHO，“找到可行的方式”，將會是各方觀察兩岸關係下一階段進展的焦點，甚至將會是兩岸能否進一步邁向良性循環的關鍵指標。
不諱言說，兩岸過往都對“前提”的堅持一步不讓，永遠都是“先要對方如何如何……，才能如何如何……”，結果落得雙方都在努力“鑽牛角尖”，最後當然是什麼都談不下去。如今兩岸顯然都學會了暫時擱置爭議，說是“存而不論”也好，說是“各自表述”也罷，至少都願意求同存異，也都願意讓對雙方都有利的部分議題“先行”，等到累積了一定的互信基礎，再往更敏感、更高層次的議題推進，只要維持這種“務實”的態度不變，那麼一步步找出雙方都可以接受的模式，就一點都不困難了。真的，國共鬥爭的年代已經過去了，兩岸政治喊話的年代也該過去了，如今何妨都集中在實質問題的解決上，各自發揮智慧呢！ |
