|
| 趙承熙。 |
8年前發生在科羅拉多州哥倫比納(Columbine)高中的校園屠殺案，顯然是趙承熙行為的一個範本。
趙承熙在寄給美國全國廣播公司(NBC)長達1800字的宣言中，向當時的兩個殺手哈裏斯(Eric Harris)和克萊伯德(Dylan Klebold)表示敬意。通過遺留的文本和視頻錄像來表達對社會的不滿，也應該是直接受到了1999年這起兇殺案的啟發，哈裏斯和克萊伯德同樣留下了大量的文字和錄像，埋下線索，讓人們揣摩他們的心理。儘管有人在趙承熙的視頻中看到了他模仿韓國影片《老男孩》的痕跡，並且他的宣言類似郵包炸彈殺手希奧多•卡欽斯基(Theodore Kaczynski)的言辭。但兩起校園屠殺案的諸多相似點，不可避免讓人憶起往日慘案。
1999年4月20日，兩個18歲少年哈裏斯和克萊伯德帶著半自動武器、鳥槍和一批爆炸物沖進校園，殺死了12名學生和1位老師，然後飲彈自盡。這是當時美國歷史上最大的校園槍擊案。
儘管存在年齡差距，23歲的趙承熙依然與他的模仿對象有許多相似點。特別是克萊伯德，在生活中也表現得十分害羞和孤僻。克萊伯德把一個女孩子想像成他的女友，但現實生活中，他甚至從未與她說過話。而據趙承熙室友的說法，趙也有一個幻想中的名叫吉莉(Jelly)的超模女友。他們都沉迷於暴力遊戲，哈裏斯和克萊伯德迷戀當時流行的《毀滅公爵》(Doom)，而趙承熙則愛好《反恐精英》(Counter-Strike)。他們很少流露情感，但顯然，受到的不公和侮辱在內心不斷滋生憤怒，哈裏斯和克萊伯德在屠殺過程中不斷嚎叫、狂笑和辱駡，趙承熙在他留下的視頻中亦宣洩了這種情緒。
●不曾確定的精神問題
隨著對趙承熙屠殺動機的深入探究，他可能存在的精神問題被揪了出來。在CNN的一檔節目中，紐約的精神治療醫師薩爾茨(Gail Saltz)認為，“有許多徵兆表明趙存在精神方面的障礙”，而神經外科醫生古普塔(Sanjay Gupta)則懷疑趙有可能受到過腦部的撞擊。諸如此類的判斷遍及各類媒體。
幾乎所有的報道都轉述了喬瓦尼(Nikki Giovanni)的證詞，她在得知嫌犯是一名亞裔男子後，第一個反應就是，“這一定是趙幹的”。作為英語系的教授，喬瓦尼曾在2005年秋擔任趙承熙的詩歌課老師。喬瓦尼記得趙承熙總是戴著一副墨鏡，棒球帽拉得很低，“看起來像是躲在墨鏡後哭泣”。趙在班上沉默寡言，從不參與討論，但是他以另一種方式參與課堂活動———用手機在課桌下偷拍女生的大腿。女生們因此開始拒絕來上課。喬瓦尼對此無能為力，她給當時的英語系主任羅伊(Lucinda Roy)寫信，後者最後決定將趙承熙調離那個班級。
羅伊應該是最早警覺到趙的心理問題的老師。她先後向學生管理部門、校長辦公室以及校警報告，但校方的答復是，如果趙沒有公開威脅他人，他們也無可奈何。羅伊於是決定對趙承熙進行單獨輔導。一開始，羅伊只能從趙那裏得到片言隻語的回答，“與他說話就像與一個洞交談，就像這個人不存在一樣。”她感到很緊張，因此與助手約定了一個暗語，如果她提到一位死去的教授的名字，助手就該求援。後來趙逐漸向她袒露心聲，告訴她自己很孤獨，一個朋友都沒有。羅伊認為，趙似乎有雙重人格，“他非常自大，有時令人討厭，但同時又有很深的不安全感”。輔導在10月到12月間進行了三次。槍擊案發生後，羅伊深感遺憾，她覺得，如果後來繼續這種輔導，也許就不會有後面的悲劇。
趙承熙留下的劇本是被用來聚焦他的心理精神問題的關鍵文本。這兩份充滿了暴力和猥褻的劇本是他在一次寫作課上提交的作業，案發後，被他的同學麥克法蘭(Ian MacFarlane)在網上張貼出來，被網民們和心理學家反復剖析。這兩篇題為《理查德•麥克比夫》和《布朗斯通先生》的劇本，充分顯露了他內心的憤怒和扭曲。麥克法蘭說，他們同學之間曾認真討論過，趙承熙是否會成為校園殺手。
2005年12月，趙承熙又一次被認為可能有精神問題，他因尾隨和騷擾兩名女生而被送到一家私立健康醫院做精神健康評估，但醫生無法確診他存在精神問題，最後也不了了之。趙也被懷疑曾在小時候被診斷有自閉症，這是他的一位長輩Kim Yang－soon在接受《華盛頓郵報》採訪時表述的證據。但是，這位長者證詞的準確性有待核實。 |
