|
| “好人理查德”號兩栖攻擊艦在中國東海海域航行。（資料圖）
|
中評社北京7月23日電／美國助理國務卿拉塞爾21日在華盛頓指責中國的南海政策，說了一堆外行人乍一聽挺有道理，但在行內專家看來根本不值一駁的話。
環球網報道，拉塞爾宣稱中國“誤解”了美國的“中立”。他強調美國只對南海島礁的主權歸屬上保持中立，但涉及到國際法，美國不僅不會中立，而且會堅決站在制度一邊。美支持菲律賓向國際海洋法法庭提起訴訟，若該法庭做出裁定，對中菲雙方都有約束力。他還不點名地批評中國聲索的島礁離自己海岸綫很遠，認為中國在用武力脅迫使得談判無法開展。
我們想請美國明確指出來，中國在南沙建設島礁違反了哪一部國際法的哪一條？中國的工程船對周邊國家實施了什麼樣的“武力脅迫”？越南侵占中國南沙島礁的29個，菲律賓侵占了8個，中國只實際控制了7個，這也是中國“武力脅迫”的結果嗎？還有，菲越早就在它們侵占的南沙島礁上興建永久設施，菲越都在南沙群島附近海域生產油氣，美國為何不對它們進行譴責？
至於南沙群島離中國海岸綫遠，那麼美國的關島和塞班島離美海岸綫豈不更遠？英國派特混艦隊遠征靠近阿根廷的馬爾維納斯群島時，華盛頓又為何不公開反對？
拉塞爾宣稱中菲都有義務遵守國際海洋法法庭的仲裁決定。這是對國際法的惡意曲解和對世界輿論的公然誤導。中國雖加入《聯合國海洋法公約》，但已於2006年根據該公約第298條的規定，向聯合國秘書長遞交書面聲明，申明中國政府不接受《公約》第15部分第2節規定的任何國際司法或仲裁管轄，這包含了對領土爭端的仲裁。目前已有36個國家、包括美國的盟友韓國做出了相應的聲明。
這意味著中國不接受、不參與國際海洋法法庭的仲裁是合法的，而強迫中國接受、遵守相關仲裁的行為恰恰是在國際法上站不住腳的。
|
