著作權代理商是一個特殊的群體，一方面他們面對盜版者義正詞嚴，站在著作權之戰的最前鋒，推動著著作權之戰的走向；另一方面在面對著作者和網絡用戶時，他們又時常被爆出要求對方簽署“霸王條款”的流言。
而當前最重要的是，著作權本身尚存爭論，支持者認為著作權可以保護創作，反對者則認為著作權阻礙了科學創新和推廣。那麼，究竟誰是誰非，著作權保護的界限又在哪裡？
內因：“虛擬外衣”難繼續庇護
儘管中國的著作權保護僅僅開始了數十年，儘管中國仍舊不能完全消滅盜版，儘管大多數讀者和網絡用戶習慣於用盜版軟件、看盜版圖書和影片，但不可否認的是，大多數人還是承認著作權保護的必要性。著名社會學家、中國人民大學教授周孝正說：“知識產權不應該成為一個可以爭論的問題，我們國家有相關的法律，也加入了《知識產權組織公約》，如果有矛盾，完全可以通過司法程序解決，不必爭論。”
在周孝正看來，保護知識產權是一個好事，他說：“之所以有爭論，就是我們的社會還沒有形成保護知識產權的普遍意識，中國原來是盜版大國，雖然這些年一直在大力保護知識產權，但是要形成普遍的社會認同，尚需時間。其實道理很簡單，不給錢，白用人家的東西，那就是剝削，是不勞而獲；而不經人家同意就用，是盜竊。誰都知道這樣是不對的。”
然而，更多的矛盾和不解產生於，互聯網作為虛擬世界是否應該遵守現實世界的規矩？互聯網在發展之初一直以“自由共享”著稱，如今，當大量的侵權事件發生之時，互聯網的虛擬性終於無法繼續提供其庇護。
|
