記者：您認為這些技術引發了文藝復興？
孟席斯：對，我們可以看到，意大利人也吃大米，大米就是鄭和船隊帶來的，中國的精耕農業和水利技術，讓意大利成了歐洲當時最富裕的國家。
記者：為什麼鄭和船隊要去意大利呢？
孟席斯：中國人遠航不是從鄭和開始的，宋代、元代就開始了，他們給鄭和留下了航海圖，中國和意大利因馬可.波羅而建立了聯繫，鄭和是去通知他們，中國的老板已經換了。鄭和的船隊總共去了3次。據我研究，以往關於鄭和船隊的船只數量大大被低估了，實際上不少於300艘，這麼多船必須走不同的航線，有新的發現，這是再正常不過的事。
制度決定未來
記者：您的這些觀點，恐怕更無法得到學者的認同。
孟席斯：因為他們只是基於一個國家的資料，而在我的網站上，世界各地的人都在提供資料，比如在前南斯拉夫，很多人姓中國姓，還有人姓鄭，當地人說中國船隊來過這裡，在以色列，有同樣的傳說，這說明什麼？
記者：如果說這些中國技術引發了歐洲文藝復興，為什麼在中國本土，卻沒有產生同樣的效果呢？
孟席斯：首先，歐洲分為很多國家，它們相互競爭，你有新技術，別人就會派間諜來學習，中國則是統一的，這些技術雖然也在進步，但沒有歐洲那麼快。第二，當時中國只有一個老板，他說禁海，就只能關上門，誰也沒辦法。
記者：您的意思是說，制度比技術更重要？
|
