思考者.談偏見
用一個年代定義一群人，這是偽問題
[如果仔細翻看這本《不分東西》，你會發現，這本書並沒有高深或是新銳的觀點，閭丘露薇只是用翔實的例子去證明一些老生常談的“常識”：怎樣避免偏見。但正如她所說，正因為偏見無處不在，因此“還是有必要講，講述思維的一種方式”。]
南方日報：最近關於大學生的討論很多，在你看來，香港和大陸的這一代年輕人有什麼相似和不同？
閭丘露薇：我們愛用一個年代來總結一代人，比如說“80後”、“90後”，在某種程度上可能有意義，但應該把他們看成個體，怎麼可能用一個年代去定義一個群體？這是個偽問題，年輕人並不認為被標成“80後”後就變成這樣的人，他們依然以自己的方式過著自己的生活。
這跟書里強調的一樣，不要簡單地去貼標簽，不要用一些人去代表一群人。這個問題現在很普遍，就像之前《非誠勿擾》的安田，大家看到他就想象哈佛的人都是這樣，以我在哈佛的經驗，有為人民服務的，有把社會責任感看得很重的，也有追求商業利益的，不然華爾街為什麼有這麼多的大學精英？每個人有不同的選擇，討論問題時更多的還是要看背後的原因。
南方日報：你在書中專門講到韓寒。
閭丘露薇：就像書中標題所說，香港媒體說他是異見分子，這個標簽是害了他。他根本不是大家所定義的這樣一個人，他只是從頭到尾在做自己力所能及可以做的事情。他重要的意義還在於，現在很多年輕人說在現在這個大環境下，我只能做這樣的人，我沒有條件改變，但韓寒至少讓我們看到一條非傳統意義的成功的道路。 |
