中評社香港4月23日電／存銀行利息低、炒股票怕大跌，還是投資藝術品靠譜——時下，不少手裡有些閑錢的市民漸生此類想法，於是到老街淘寶、到拍賣行競拍、與朋友交易，通過各種途徑投身收藏。然而，記者從本市徐匯、長寧、靜安等法院獲悉，近兩年來涉及藝術品收藏的訴訟越來越多，入手贋品的市民將賣主或中介方告上法庭，卻往往打不贏官司。
王先生從一家古玩商店買回2件古玩：價值37萬元的“五彩三娘教子圖盤”和價值8萬元的“青花纏枝花卉大觚”。過了大半年，他把古玩拿到市文聯藝術品鑒定中心鑒定，結論為這件器物屬“高仿精仿產品”。他多次與古玩商店交涉退賠，均遭到推諉，無奈訴至法院，要求解除買賣合同、退還45萬元。還有一名收藏家蘇先生，花費253萬元拍下一幅名家油畫，經畫家本人鑒定作品是假的。蘇先生拿著畫家的親筆證明，將賣主推上被告席。但兩位收藏者最終都沒打贏官司。
藏品屬贋品已成不爭事實，為何還是打不贏官司？法官解釋說，古玩交易買賣是投資回報高、風險也大的一種特殊行業，在長期“交易實踐”中形成一套特有運作模式，收藏者從看貨到支付價款間有一段時間，應對收藏品本身有鑒別能力。而從買賣雙方訂立的買賣合同來看，消費者已認可拍賣行和古玩商店出具的“不保真”免責條款，且合同中對收藏品的描述與實物相符。
業內人士介紹，商家出售價值較高的收藏品時，往往會出具藏品鑒定證書。證書雖能一定程度保障消費者權益，但檢測機構有時也會“出爾反爾”。
|
