中評社香港5月17日電／《北京晨報》報道，故宮博物院對市公安局迅速破獲故宮博物院展品被盜案表示感謝。然而，一面寫有“撼祖國強盛，衛京都泰安”的錦旗卻招來了不亞於針對故宮安保水平的質疑：堂堂故宮，難道也寫錯別字，而且還是意思截然相反的錯別字？故宮相關負責人表示，“撼”字沒錯，顯得厚重。在語言文字的問題上，字典最權威。請問“厚重”之義的出處何在？李開複先生說得好：解釋康熙字典被盜了更好。錯別字錯得沒水平，向公眾道聲歉也就算過去了。可故宮方面偏偏死不認錯，橫空出世扔出個“厚重”來！
雖然故宮展品失竊案嫌犯在京落網，但仍有一串問號尚待拉直。中國公安大學教授王大偉一針見血指出，人防、技防、物防和犬防不如心防。故宮文物保護應有強烈的責任心。筆者理解，“心防”不僅有始終高度重視文物的安全問題，還可以延伸到對待傳統文化一以貫之的態度上。
然而，錦旗上的一個“撼”字，用得實在令人汗顔！僅僅10個字就有10%的差錯率，豈不讓故宮這個研究古代文化的象牙塔斯文掃地？如果連代表臉面的錦旗都懶得審核一下用字，那麼，如何讓人們相信故宮裡還有人坐得住冷板凳來研究學問，弘揚文化？進一步說，又如何讓人們相信故宮裡的國寶安全防範和其他保護措施萬無一失？！
比錦旗一字之謬更為荒謬的是傲慢，而傲慢的背後是文化的式微。誠然，在多元化的當下，故宮並非生活在真空裡，吸納市場手段來保護文物、傳承文化無可厚非。但是，要看到面對商品社會的種種誘惑，從星巴克的博弈到建福宮富豪私人會所的傳聞，故宮已表現得相當浮躁與逐利，在銅臭的異化之下文化的底蘊和品質越來越捉襟見肘。“風未動，幡未動，爾等心動”，一個“心動的故宮”越來越遠離擔當、包容、坦蕩、審慎、謙卑與質樸，“心防”何處安放？心志焉能高遠？這比文物的安保問題更為令人擔憂。 |
