CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
地上“克隆”秦始皇陵靠譜嗎?

http://www.chinareviewnews.com   2011-07-01 11:04:19  


 
  如果能進入秦陵地宮進行全面測繪,我們至少可以對收集到的信息進行分析,對發掘後的保護問題提前應對。幾年前,時任西安市領導曾說,“開挖必須在各方面條件都具備以後才能進行”,國家文物局領導也說,“保護技術什麼時候解決了,到那個時候再發掘”。也就是說,不發掘實際上是暫緩發掘而已。

  筆者還想說的是,對於古代陵墓還有另一種做法,即“封墳護墓”,完全不進行發掘。當然,也就不用考慮地震等的破壞了。“封墳護墓”的傳統,體現的是對祖輩的尊敬。只是,今天的形勢已經變化了。一方面,歷代皇陵已基本是“十陵九空”,僅對秦始皇陵按照傳統去“封墳護墓”,已經沒有多大實際意義。另一方面,現代的考古發掘,與盜墓、“鞭墳”等行為有本質不同,能讓當代人增長見識,增強文物保護意識,相信地下的秦始皇也是能夠理解和原諒的。

  說說不要緊,就怕人當真

  秦始皇陵已經在地下埋了兩千多年,其內部究竟是什麼情況,我們都不清楚。派人下去會遇到怎樣的險情,誰也說不准。這裡邊有個假設就是,秦始皇陵地宮是完好無損的,這幾個人的工作就好像是地宮探秘的遊戲了。殊不知,秦始皇陵也有可能已經出現大面積坍塌,幾個人除非具有土行孫的本事,才能完成秦始皇陵漫游記。考古學家們的好奇心也有可能害死他們自己。

  至於說在地上複建秦始皇陵,那也實在沒有必要。當年修建秦始皇陵耗費無數民脂民膏,今天要是再搞這麼一個假的大陵墓出來,豈不是製造新的浪費?這肯定又要涉及大規模的徵地和拆遷,而用侵犯現代公民權利和財產的方式,為數千年前的帝王修陵,實在是一件極其荒誕的事情。這也正好說明,帝制的流毒綿延2000多年仍未斷絕。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: